Sentencia 617/2025 · Exp. 02102-2023-HC

14. Así las cosas, este Tribunal Constitucional advierte que en el presente caso no se ha realizado una indebida motivación, en tanto la condena se encuentra sustentada en un supuesto de porte ilegal de armas y municiones en el que la responsabilidad del recurrente se deriva de una valoración conjunta de los medios probatorios, las cuales dirigen a la existencia de indicios que enervan la presunción de inocencia del recurrente.

15. Respecto del derecho a la defensa, se advierte que el recurrente no ha argumentado la forma del agravio, en tanto los demás argumentos se desvirtúan de la evaluación de lo argumentado por los jueces de la vía ordinaria, deviniendo en improcedente dicho extremo.