Inicio › Jurisprudencia › Sentencia 63/2023 · Exp. 02274-2021-HC
Tribunal Constitucional

Sentencia 63/2023 · Exp. 02274-2021-HC

Pleno · Improcedente / Infundada · 2023-02-21

Fundamentos jurídicos relevantes

9. Este Tribunal advierte que a través de la impugnación a las resoluciones del proceso sub litis, bajo el alegato de presunta violación a diversas garantías y a principios procesales, lo que en realidad se pretende es cuestionar elementos como es la valoración de las pruebas y su suficiencia; no obstante, dichos alegatos ya han sido determinados por la judicatura ordinaria, de modo que corresponde declarar improcedente este extremo de la demanda, en aplicación de la causal de improcedencia contenida en el artículo 7, inciso 1, del Nuevo Código Procesal Constitucional. [...]

14. En tal sentido, de los autos no se acredita que la administración penitenciaria haya lesionado la integridad personal o restringido el derecho a la salud del favorecido, pues del informe médico precitado no se advierte que el favorecido haya sido contagiado de Covid-19; solo se indica que cuenta con tres dosis de la vacuna correspondiente y que su estado de salud es estable. Es decir, no se constata que la administración penitenciaria haya dejado de proporcionar la medicación correspondiente o limitado su tratamiento, y que ello redunde en el menoscabo del derecho a la salud respecto del diagnóstico de lumbalgia que se consigna. Además, el invocado riesgo de contagio de Covid-19 y el supuesto de hacinamiento carcelario en abstracto no constituyen condiciones de hecho que automáticamente conduzcan a la declaración judicial o administrativa penitenciaria de excarcelación.

15. Por consiguiente, en cuanto a los hechos denunciados en este extremo del habeas corpus, conforme a lo que se tiene de las instrumentales y demás actuados que obran de autos, corresponde que la demanda sea desestimada, dado que no se ha acreditado la vulneración de los derechos a la salud, a la integridad personal y a no ser objeto de un tratamiento carente de razonabilidad y proporcionalidad respecto de las formas y condiciones en las que don [nombre omitido] cumple la pena privativa de la libertad al interior del Establecimiento Penitenciario Castro Castro.

Selección del propio Tribunal Constitucional en su buscador de jurisprudencia.

Texto de la sentencia

tomado del PDF oficial

No se pudo leer el texto del PDF (dirección del PDF no permitida). Ábrelo en la fuente oficial.

Lectura automática del PDF: puede tener errores de formato y los nombres de personas se ocultan de forma aproximada. El documento válido es el oficial.

Datos de la sentencia

Expediente: 02274-2021-HC
Número de sentencia: 63/2023
Colegiado: Pleno
Sentido de la resolución: Improcedente / Infundada
Distrito judicial: Distrito Judicial de Lima
Fecha de emisión: 2023-02-21
Fecha de publicación: 2023-03-31
Demandante: [nombre omitido]
Demandado: Segunda Sala Penal de Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte y otro
Palabras clave
Hábeas corpuscontenido constitucional protegido del derechocompetencia de la justicia ordinariaHábeas corpus correctivoriesgo de contagio de Covid-19improbanza de la pretensión
Tesauro
Acción de Habeas Corpus

Sentencia en PDF

Las sentencias no tienen protección de derecho de autor si se cita la fuente (DL 822, art. 9). Datos copiados del buscador público del Tribunal Constitucional.

Citar como

Tribunal Constitucional del Perú, Pleno, Sentencia 63/2023, Exp. 02274-2021-HC, 2023-02-21. Fuente: jurisprudencia.sedetc.gob.pe.