Inicio › Jurisprudencia › Sentencia 398/2023 · Exp. 02347-2022-AA
Tribunal Constitucional

Sentencia 398/2023 · Exp. 02347-2022-AA

Sala 2 · Infundada · 2023-06-13

Fundamentos jurídicos relevantes

7. No obstante lo expuesto, de la consulta realizada en la página web de la Superintendencia de Banca Seguros y Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) y de las boletas mencionadas en el fundamento anterior se advierte que el demandante se encuentra afiliado al Sistema Privado de Pensiones a partir del 1 de marzo de 1994 y que percibe pensión de jubilación desde marzo de 2008, lo cual se corrobora con el escrito de fecha 8 de marzo de 2021, en el que la Administradora de Fondos de Pensiones Integra informa que el demandante se afilió a la AFP Horizonte a partir del 1 de marzo de 1994; que cuenta con el bono de reconocimiento redimido y acreditado en su cuenta individual de capitalización (CIC) desde el 5 de marzo de 2007, cuando pertenecía a la Administradora de Fondos de Pensiones Horizonte, y que solicitó pensión de jubilación el 31 de marzo de 2008. Además, el demandante no ha negado que se encuentre afiliado a una AFP, ni tampoco que las aportaciones que efectuó al Sistema Nacional de Pensiones hayan sido transferidas al Sistema Privado de Pensiones.

8. Así las cosas, el demandante no reúne los requisitos para quedar comprendido en el régimen de la Ley 10772, toda vez que desde marzo de 1994 se encontraba inscrito en el Sistema Privado de Pensiones (AFP Horizonte) y sus aportaciones al Sistema Nacional de Pensiones ingresaron en su cuenta individual para formar parte de su fondo de pensiones a través del Bono de Reconocimiento. Por consiguiente, corresponde desestimar la demanda.

Selección del propio Tribunal Constitucional en su buscador de jurisprudencia.

Texto de la sentencia

tomado del PDF oficial

No se pudo leer el texto del PDF (dirección del PDF no permitida). Ábrelo en la fuente oficial.

Lectura automática del PDF: puede tener errores de formato y los nombres de personas se ocultan de forma aproximada. El documento válido es el oficial.

Datos de la sentencia

Expediente: 02347-2022-AA
Número de sentencia: 398/2023
Colegiado: Sala 2
Sentido de la resolución: Infundada
Distrito judicial: Distrito Judicial de Lima
Fecha de emisión: 2023-06-13
Fecha de publicación: 2023-06-26
Demandante: [nombre omitido]
Demandado: Oficina de Normalización Previsional (ONP)
Palabras clave
Derecho a la pensiónrégimen de la ley 10772Caja de Beneficios Sociales de Electrolima SA
Tesauro
Pensión de jubilación

Sentencia en PDF

Las sentencias no tienen protección de derecho de autor si se cita la fuente (DL 822, art. 9). Datos copiados del buscador público del Tribunal Constitucional.

Citar como

Tribunal Constitucional del Perú, Sala 2, Sentencia 398/2023, Exp. 02347-2022-AA, 2023-06-13. Fuente: jurisprudencia.sedetc.gob.pe.