Sentencia 1492/2024 · Exp. 02389-2024-HC

7. De lo expresado se evidencia que se cuestionan elementos tales como la valoración de las pruebas y su suficiencia, así como el criterio de los juzgadores aplicados al caso concreto y la subsunción del delito penal. Estos cuestionamientos resultan incompatibles con la naturaleza del proceso constitucional del habeas corpus, pues recaen sobre asuntos que le corresponde dilucidar a la jurisdicción ordinaria tal y como ha sido realizado a través de la resolución cuestionada.

8. Sin perjuicio de lo antes expuesto, en la sentencia del Juzgado Penal Colegiado demandado, se realiza el análisis y se expresan las razones que justifican suficientemente la subsunción del tipo penal en el caso concreto.

9. Sentado lo anterior, teniendo presente que los argumentos del recurrente no están referidos al contenido constitucionalmente protegido del derecho tutelado por el habeas corpus, se debe declarar improcedente la demanda de conformidad con el artículo 7, inciso 1, del Nuevo Código Procesal Constitucional.