Sentencia 868/2024 · Exp. 02445-2023-HC
Sala 2 · Improcedente · 2024-06-11
Fundamentos jurídicos relevantes
5. En el presente caso, este Tribunal advierte de las afectaciones alegadas en la demanda que se invocan elementos tales como la valoración de las pruebas y su suficiencia en el proceso penal, la apreciación de hechos, la determinación de la responsabilidad y la aplicación del Acuerdo Plenario 4-2015/CIJ-116 al caso concreto, los cuales son susceptibles de ser determinados por la judicatura ordinaria conforme a reiterada jurisprudencia de este Tribunal sobre la materia. En efecto, los cuestionamientos se refieren, básicamente, a la valoración de la declaración de las menores agraviadas (proceso penal) en la cámara Gesell y de sus progenitoras, así como de las pericias psicológicas practicadas a las menores. Además, se hace referencia a la inocencia del actor, a la valoración de los hechos, así como la aplicación de un acuerdo plenario al caso concreto. Por consiguiente, resulta de aplicación el artículo 7, inciso 1, del Nuevo Código Procesal Constitucional.
Texto de la sentencia
tomado del PDF oficialNo se pudo leer el texto del PDF (dirección del PDF no permitida). Ábrelo en la fuente oficial.
