Sentencia 915/2024 · Exp. 02453-2023-AA

13. En este sentido, se concluyó que la actora no cumplía con todos los presupuestos o requisitos exigidos en el artículo 1 de la Ley 24041, pues si bien había realizado labores de naturaleza permanente, lo cierto era que no había superado el año de servicios de forma ininterrumpida en el último (tercer) período de labores, para amparar su pretensión de reincorporación.

14. Por lo señalado, en opinión de esta Sala del Tribunal Constitucional, no se evidencia la vulneración del derecho constitucional a la debida motivación de las resoluciones judiciales, pues la cuestionada resolución suprema se encuentra suficientemente sustentada en la Ley 24041, el principio de primacía de la realidad, los medios probatorios que obran en el proceso subyacente y en el precedente señalado, por lo que corresponde desestimar la presente demanda.