Sentencia 114/2023 · Exp. 02667-2022-HC

5. De lo expuesto en el fundamento up supra, este Tribunal observa de la revisión de autos, que el favorecido no interpuso recurso de casación contra la resolución que alega le causa agravio, tal como lo ha expuesto en los fundamentos de su demanda de habeas corpus; en ese sentido, se tiene que las resoluciones cuya nulidad se solicita no tienen la condición de firme, recurriendo a la justicia constitucional antes de agotar todos los recursos previstos en el ordenamiento procesal penal, tal como lo dispone el artículo 427 del nuevo Código Procesal Penal, a fin de revertir la resolución que manifiesta afecta el derecho a la prueba, a la presunción de inocencia, al debido proceso, a la tutela jurisdiccional efectiva, a la debida motivación de las resoluciones judiciales y la humanidad y proporcionalidad de las penas del favorecido. Por consiguiente, la sentencia condenatoria y su confirmatoria cuestionada en autos, carecen del requisito de firmeza exigido en el artículo 9 del Nuevo Código Procesal Constitucional.