Sentencia 398/2022 · Exp. 02837-2022-AA
Sala 1 · Improcedente · 2022-09-30
Fundamentos jurídicos relevantes
8. En el caso traído a esta sede, la pretensión principal de la accionante es que se le pague el reintegro de los devengados dejados de percibir por concepto de subsidio póstumo correspondiente al periodo de enero a diciembre de 2013, más los intereses legales conforme al artículo 1246 del Código Civil. Es decir, la actora ya percibe una pensión de viudez, cuyo monto es superior a la pensión mínima, y pretende el reintegro de un subsidio ‒que supuestamente dejó de percibir durante un tiempo‒.
9. Sin embargo, como quiera que la pretensión de la actora es ajena al contenido constitucionalmente protegido del derecho a la pensión, toda vez que el amparo no es un proceso dentro del cual pueda discutirse, a modo de pretensión principal, asuntos relacionados con los devengados e intereses legales, la presente demanda debe ser desestimada.
Texto de la sentencia
tomado del PDF oficialNo se pudo leer el texto del PDF (dirección del PDF no permitida). Ábrelo en la fuente oficial.
