Sentencia 267/2023 · Exp. 02957-2022-AA
Sala 2 · Improcedente · 2023-05-05
Fundamentos jurídicos relevantes
4. Sentado lo anterior, esta Sala del Tribunal advierte que el proceso contencioso-administrativo cuenta con una estructura idónea para la revisión de la pretensión de la parte demandante, pues se constituye en una vía célere y eficaz respecto del amparo, donde puede evaluarse las presuntas irregularidades que a entender del recurrente se habrían producido durante la retención de su vehículo y el procedimiento administrativo sancionador en el que se determinó su responsabilidad administrativa por haber estacionado su vehículo interrumpiendo la libre circulación.
5. Por otra parte, durante el trámite del presente proceso, la empresa demandante no ha acreditado la existencia de un riesgo de irreparabilidad de los derechos invocados en caso de que se transite por la vía del proceso contencioso-administrativo, o que exista alguna circunstancia que evidencie la necesidad de brindar tutela urgente a los derechos invocados, pues la multa fue cancelada el 27 de junio de 2020, por lo que, en todo caso, la razonabilidad de su imposición no es susceptible de ser analizada en sede constitucional.
6. Por lo expuesto, corresponde desestimar la demanda en aplicación del 7.2 del Nuevo Código Procesal Constitucional.
Texto de la sentencia
tomado del PDF oficialNo se pudo leer el texto del PDF (dirección del PDF no permitida). Ábrelo en la fuente oficial.
