Sentencia 1277/2024 · Exp. 03684-2023-HC

5. En el presente caso, este Tribunal advierte de las afectaciones alegadas en la demanda que se invocan elementos tales como la valoración de las pruebas y su suficiencia en el proceso penal, la subsunción de una conducta en un determinado tipo penal, la determinación de la responsabilidad penal, así como la aplicación de casaciones al caso concreto, los cuales corresponden ser determinados por la judicatura ordinaria conforme a reiterada jurisprudencia de este Tribunal sobre la materia. En efecto, los cuestionamientos se refieren, básicamente, a la valoración de las declaraciones de la menor agraviada (proceso penal), de unos testigos, de la madre de la citada menor, así como de unas pericias psicológica y psiquiátrica, y del Acta de Entrevista en cámara Gesell practicada a la menor, y de otros medios probatorios. Además, se hace referencia a la inocencia del actor, la indebida tipificación del delito de actos contra el pudor, así como la aplicación de los acuerdos plenarios 06-2011/CJ-116, 2-2005/CJ-116, y 4-2015/CJ-116.