Sentencia 727/2023 · Exp. 04289-2022-AA

15. Sentado lo anterior, este Alto Colegiado considera que la resolución judicial materia de cuestionamiento sí justificó debidamente su decisión, por un lado, de absolver a don [nombre omitido], analizando los hechos investigados y efectuando una valoración conjunta del acervo probatorio actuado en el proceso subyacente, aplicando las normas penales y procesales pertinentes; y, por otro lado, la decisión de confirmar el monto fijado como reparación civil y disponer que sea sólo el condenado [nombre omitido] quien asuma su pago, teniendo en consideración la falta de certeza que, a su criterio, existía con relación a los hechos que habrían causado el daño. Así pues, no se advierte afectación alguna en el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales.

16. Siendo ello así y no habiéndose acreditado la afectación del contenido constitucionalmente protegido del derecho a la debida motivación, la pretensión debe desestimarse.