Sentencia 562/2023 · Exp. 04525-2022-HC
Sala 1 · Improcedente · 2023-10-23
Fundamentos jurídicos relevantes
4. En el presente caso, se advierte que la demandante solicita la inaplicación del Decreto Supremo 041-2022-PCM publicado con fecha 23 de abril de 2022. Al respecto, se advierte del contenido de la citada normativa, que prorroga el estado de emergencia nacional por treinta y un (31) días calendario, a partir del 1 de mayo de 2022. Además, el cuestionado decreto fue derogado por el Decreto Supremo 130-2022-PCM, publicado el 27 de octubre de 2022.
5. En tal sentido, al no estar vigente la norma cuya inaplicación se solicita en el caso de autos, no existe necesidad de emitir un pronunciamiento de fondo, al haberse producido la sustracción de la materia controvertida, conforme a lo dispuesto por el artículo 1 del Nuevo Código Procesal Constitucional.
6. De otro lado, respecto al cuestionamiento dirigido contra la aplicación de las vacunas por su alegada ineficacia frente al Covid-19 y los efectos perjudiciales que surtirían, este Tribunal considera que este extremo debe ser dilucidado en un proceso que cuente con estación probatoria, lo que no ocurre en el proceso de habeas corpus conforme se desprende del artículo 13 del Nuevo Código Procesal Constitucional.
Texto de la sentencia
tomado del PDF oficialNo se pudo leer el texto del PDF (dirección del PDF no permitida). Ábrelo en la fuente oficial.
