Sentencia 1009/2024 · Exp. 04661-2023-HC
Sala 1 · Improcedente · 2024-09-10
Fundamentos jurídicos relevantes
4. En el presente caso, se solicita la inaplicación del Decreto Supremo 041- 2022-PCM, publicado el 23 de abril de 2022, que prorrogó el estado de emergencia por treinta y un (31) días calendario a partir de 1 de mayo de 2022. No obstante, la citada ley fue modificada por el Decreto Supremo 058-2022-PCM, publicado el 26 de mayo de 2022, así como por posteriores decretos supremos. Adicionalmente, el Decreto Supremo 041-2022-PCM fue derogado por el Decreto Supremo 0130-2022-PCM, publicado el 27 de octubre de 2022.
5. Por consiguiente, al no estar vigente la norma cuya inaplicación se solicita en el caso de autos, no existe necesidad de emitir un pronunciamiento de fondo, al haberse producido la sustracción de la materia controvertida, conforme a lo dispuesto por el artículo 1 del Nuevo Código Procesal Constitucional.
6. Finalmente, respecto al cuestionamiento dirigido a la aplicación de las vacunas contra el COVID-19 y los efectos perjudiciales que surtirían, esta Sala del Tribunal Constitucional considera que este extremo debe ser dilucidado en un proceso que cuente con estación probatoria, de la que carece el proceso de amparo, conforme se desprende del artículo 13 del Nuevo Código Procesal Constitucional.
Texto de la sentencia
tomado del PDF oficialNo se pudo leer el texto del PDF (dirección del PDF no permitida). Ábrelo en la fuente oficial.
