Sentencia 396/2023 · Exp. 04708-2022-HC

5. En el presente caso, se advierte que el Decreto Supremo 179-2021-PCM, que dispone la inmovilización social obligatoria de todas las personas en sus domicilios, según el nivel de alerta por provincia, estuvo vigente hasta el 2 de enero de 2022.

6. Posteriormente, dicha norma fue modificada por el Decreto Supremo 188-2021-PCM. Luego fue derogada por el Decreto Supremo 016-2022-PCM y este último decreto fue derogado por el Decreto Supremo 130- 2022-PCM, el mismo que puso fin al estado de emergencia nacional.

7. En tal sentido, al no estar vigente la norma cuya inaplicación se solicita en el caso de autos, no existe necesidad de emitir un pronunciamiento de fondo, al haberse producido la sustracción de la materia controvertida, conforme a lo dispuesto por el citado artículo 1 del Nuevo Código Procesal Constitucional.

8. De otro lado, respecto al cuestionamiento dirigido contra la aplicación de las vacunas por su alegada ineficacia frente al Covid-19 y los efectos perjudiciales que surtirían, esta Sala del Tribunal Constitucional considera que este extremo debe ser dilucidado en un proceso que cuente con estación probatoria, lo que no ocurre en el proceso de habeas corpus conforme se desprende del artículo 13 del Nuevo Código Procesal Constitucional.