Sentencia 232/2024 · Exp. 05002-2022-AA
Sala 1 · Infundada · 2024-03-13
Fundamentos jurídicos relevantes
22. Así, merituadas las instrumentales que obran en el expediente ha quedado acreditado que el OM1 Ima. Pedro Vásquez Páucar pasó de la Situación de Actividad a la Situación de Retiro por la causal de “Límite de veces sin alcanzar vacante en el proceso de ascenso”, y no por la enfermedad de “hipomanía y personalidad del inestable” diagnosticada. Y menos que las afecciones que padece hayan sido contraídas “a consecuencia del servicio” o “con ocasión del servicio”.
23. Por lo tanto, al advertirse que la parte demandante no ha acompañado documentación alguna que sustente el cumplimiento de los requisitos en los términos establecidos en el Decreto Supremo 009-DE-CCFA, Reglamento del Decreto Ley 19846, para que se modifique la condición de pase a la Situación de Retiro, que en el caso del asociado Pedro Vásquez Paucar, con el grado de Oficial de Mar 1.° fue por la causal “ Límite de veces sin alcanzar vacante en el proceso de ascenso”; y que, como consecuencia de ello, acceda a la pensión de invalidez prevista en el artículo 11 del Decreto Ley 19846, así como para acceder a los demás beneficios solicitados; la presente demanda debe ser desestimada.
Texto de la sentencia
tomado del PDF oficialNo se pudo leer el texto del PDF (dirección del PDF no permitida). Ábrelo en la fuente oficial.
