Jurisprudencia

INFUNDADA. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE EL PROCESO SUBYACENTE SE HA LLEVADO A CABO DE MANERA REGULAR, TODA VEZ QUE, EN NINGÚN MOMENTO, SE APRECIA VULNERACIÓN DEL DEBIDO PROCESO, TUTELA JURISDICCIONAL EFEC…

IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE NO PUEDE UTILIZARSE EL PROCESO CONSTITUCIONAL DE AMPARO, PARA REPLANTEAR UNA CONTROVERSIA SURGIDA EN LA VÍA ORDINARIA, BUSCANDO REVERTIR LO ALLÍ DECIDIDO, COMO SI SE TRATA…

INFUNDADA. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LOS ARGUMENTOS JURÍDICOS Y FACTICOS ESBOZADOS EN LA RESOLUCIÓN MATERIA DE LITIS, NO SE OBSERVA ALGÚN VICIO QUE INCIDA EN LA MOTIVACIÓN INTERNA O EX…

IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL MATERIA DE LITIS SE ENCUENTRA EMITIDA CON ARREGLO A LEY, ASIMISMO NO EXISTE VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES A LA TUTELA JURISDICCIONAL…

INFUNDADA. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS NO SE HA EVIDENCIADO VULNERACIÓN NI AMENAZA DE LOS DERECHOS A LA VIDA Y A LA INTEGRIDAD FÍSICA Y PSICOLÓGICA DEL AHORA BENEFICIARIO, EN EL CONTEXTO EN EL QUE DICHA…

INFUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE EL BENEFICIARIO SE ENCONTRARÍA PRIVADO LEGÍTIMAMENTE DE SU LIBERTAD PERSONAL POR OBRA DE MEDIDA COERCITIVA DICTADA EN SU CONTRA. SIENDO QUE, LA DETEN…

SE PRECISA QUE EL ALCANCE DE UNA SENTENCIA EXHORTATIVA, SI BIEN SE SUSTENTA EN LA POSIBILIDAD RAZONABLE DE REINCIDENCIA DEL EVENTO DAÑOSO, EL MISMO DEBE COMPRENDER ASPECTOS RAZONABLES, ESTO ES, QUE PU…

INFUNDADA. DE AUTOS NO SE OBSERVA ALGÚN VICIO QUE INCIDA EN EL DEBIDO PROCESO O LA MOTIVACIÓN INTERNA O EXTERNA, DESDE QUE SE DEDUCEN DE PREMISAS NORMATIVAS O FÁCTICAS VERDADERAS, ESTO ES, EXISTE COMP…

IMPROCEDENTE. SE ESTABLECE QUE LA PRETENSIÓN IMPUGNATORIA INCIDEN EN EL FONDO DE LA PRETENSIÓN MATERIAL, CON LO CUAL SE PRETENDE QUE LA JUDICATURA CONSTITUCIONAL EN UN PROCESO SUBROGUE A LA JUDICATURA…

IMPROCEDENTE. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS SE HA DETERMINADO QUE LA BONIFICACIÓN NO RESULTA PENSIONABLE SALVO EN LOS CASOS ESTABLECIDOS EN LA LEY Nº 27617 CUANDO SE PERCIBE LA BONIFICACIÓN CON ANTERIORID…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA NO GOZA DE FIRMEZA, PUES CONTRA ELLA NO SE HA PRESENTADO TODOS LOS RECURSOS PROCESALES HABILITADOS EN LA VÍA ORDINARIA P…

IMPROCEDENTE. DE AUTOS SE DESPRENDE QUE LA PARTE DEMANDANTE NO HABRÍA AGOTADO LA VÍA JUDICIAL INTERNA, PUES, SI BIEN, CONTRA LA SENTENCIA S/N 2015 RECAÍDA EN EL EXPEDIENTE 03691-2012-20-0401-JR-PE-01,…

FUNDADA. SE PRECISA QUE LA PRESCRIPCIÓN LIMITA LA CAPACIDAD DEL ESTADO PARA APLICAR SANCIONES PENALES, YA QUE IMPLICA LA EXPIRACIÓN DEL PLAZO PARA INVESTIGAR UN DELITO Y, POR LO TANTO, LA EXONERACIÓN …

IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE AUTOS QUE NO SE HA VULNERADO EL DEBIDO PROCESO, TENIENDO EN CUENTA QUE NO SE HABRÍA VULNERADO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO DEL DEMANDANTE, TENIENDO RESOLUCIONES JUDICIALES E…

IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE LOS ARGUMENTOS EXPRESADOS EN LA DEMANDA DE AMPARO, ASÍ COMO LOS AGRAVIOS SEÑALADOS EN EL RECURSO DE APELACIÓN CARECEN DE SUSTENTO, POR LO QUE, SE VERIFICA QUE LA APELADA …

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO SE ADVIERTE QUE LA BONIFICACIÓN DEL FONAHPU ES PENSIONABLE POR EL MÉRITO DE LA LEY Nº 27617 Y EN OTROS QUE NO, SOSTENIENDO QUE SI NO SE CUMPLE CON LAS EXIGENCIAS DE L…

INFUNDADA. SE SEÑALA QUE EL OTORGAMIENTO DE LA BONIFICACIÓN FONAHPU, AÚN EN EL NIVEL DE MAYOR JERARQUÍA DE ESTE PODER DEL ESTADO NO EXISTE UNIDAD DE CRITERIO NI TAMPOCO A NIVEL DEL TRIBUNAL CONSTITUCI…

IMPROCEDENTE. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA DEMANDA FUE PRESENTADA POR EL ACTOR RECIÉN EL DÍA PRIMERO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, ESTO ES, LUEGO DE VENCIDO EN EXCESO EL PLAZO DE 30 DÍAS HÁBILES P…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO NO SE VERIFICA QUE LAS RESOLUCIONES EMITIDAS EN EL PROCESO ORDINARIO VULNEREN EL DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA, PUES LO QUE PERSIGUE EL DEMANDANTE ES CUEST…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO SE ADVIERTE QUE LA PRETENSIÓN DE LA DEMOLICIÓN Y RETIRO DE LA PUERTA NO SIGNIFICA QUE “SE IMPIDA EL INGRESO” DE LA ACCIONANTE AL LOTE QUE VIENE POSEYENDO Y DESARROLLA…

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA DECISIÓN ADOPTADA POR EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA HA SIDO DICTADA CON ARREGLO A DERECHO, SIENDO QUE LAS CASACIONES A LAS QUE HACE ALUSIÓN LA ACCIONANTE ESTÁN REFERIDAS F…

IMPROCEDENTE. DE AUTOS NO SE ADVIERTE QUE LA PARTE DEMANDANTE PRESENTARA PETICIÓN A LA PARTE DEMANDADA, PREVIA A LA INTERPOSICIÓN DEL PRESENTE PROCESO, EN EL PRESENTE CASO, ELLO NO RESULTABA NECESARIO…

INFUNDADA. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA PARTE DEMANDADA HA ACREDITADO QUE CUENTA CON LOS AMBIENTES PARA QUE LOS TRABAJADORES PUEDAN CONSERVAR, CALENTAR E INGERIR SUS ALIMENTOS, ASIMISMO QUE, EXISTE UN …

INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE LA ENTIDAD DEMANDADA SÍ HA DADO CUMPLIMIENTO AL ARTÍCULO 20 Y 41 DEL REGLAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO DE LOS OBREROS MUNICIPALES DEL PERÚ, PUES CUENTA CON AMBIE…

INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO DE DEFENSA O EL DERECHO A LA INSTANCIA PLURAL DE LA MUNICIPALIDAD DEMANDADA. SIENDO QUE, SE ADVIERTE DE AUTOS QUE EL DEMANDANTE PRETENDE QUE A …