Jurisprudencia

IMPROCEDENTE. ESTE DESPACHO ESTIMA QUE PARA EL PRESENTE CASO EXISTE UNA VÍA IGUALMENTE SATISFACTORIA, COMO ES LA DE IMPUGNACIÓN JUDICIAL DE ACUERDOS CONFORME LO PREVÉ EL ARTÍCULO 92º DEL CÓDIGO CIVIL,…

IMPROCEDENTE. EN LA DEMANDA DE AMPARO NO SE DEMUESTRA QUE SE ESTÉ CUESTIONANDO UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL FIRME, QUE PERMITA VERIFICAR SÍ CUMPLE CON EL PRESUPUESTO QUE EXIGE EL ARTÍCULO 9 DEL NUEVO CÓDIG…

INFUNDADO. ESTE TRIBUNAL SUPERIOR AL EFECTUAR UN ANÁLISIS EXTERNO DE LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS, EN IGUAL SENTIDO QUE LA JUZGADORA DE PRIMERA INSTANCIA, ADVIERTE QUE, EN EFECTO, LOS JUZGADOS ORDINA…

IMPROCEDENTE. LA DEMANDADA NO HA ACREDITADO QUE HAYA SIDO PARTE DEL PROCESO Y QUE POR ENDE HAYA EXISTIDO OBLIGACIÓN DE SER EMPLAZADA O NOTIFICADA CON LA DEMANDA Y LAS SENTENCIAS, COMO SOSTIENE EN SU D…

LA EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA DE LA ACCIÓN PROPUESTA POR EL PROCURADOR PÚBLICO DEL PODER JUDICIAL RESULTA FUNDADA, EN CONSECUENCIA, RESULTA DE APLICACIÓN SUPLETORIA EL ARTÍCULO 451 NUMERAL 5 …

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE NO SE TRATA DE INVOLUCRAR A TODOS O A CUALQUIERA COMO SUJETO PROCESAL, SINO SÓLO A QUIENES ACREDITEN O TENGAN LEGITIMIDAD PARA OBRAR ACTIVA O PASIVA …

IMPROCEDENTE. ES UN CUESTIONAMIENTO DE ORDEN LEGAL PROCESAL QUE EN TODO CASO A LA PARTE AFECTADA O A QUIEN LEGÍTIMAMENTE CORRESPONDÍA SU REPRESENTACIÓN PODÍA HACER VALER DE SER EL CASO, NO PRETENDER Q…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, LA DEMANDADA NO HA ACREDITADO QUE HAYA SIDO PARTE DEL PROCESO Y QUE POR ENDE HAYA EXISTIDO OBLIGACIÓN DE SER EMPLAZADA O NOTIFICADA CON LA DEMANDA Y LAS SENTENCIAS, …

IMPROCEDENTE. EL JUEZ CONSTITUCIONAL NO CONSTITUYE UNA SUPRA INSTANCIA EN LA JUSTICIA ORDINARIA, SINO QUE CONFORME AL ARTÍCULO 9 DEL CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL CUANDO SE DIRIJA EL AMPARO CONTRA RE…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL RECURRENTE NO PUEDE PRETENDER SOSTENER QUE SE AFECTA SU DERECHO DE DEFENSA POR NO SER EMPLAZADA EN UN PROCESO EN EL QUE NO ES PARTE Y TAMPOCO COM…

IMPROCEDENTE. EL PROCESO TIENE UNA FINALIDAD TELEOLÓGICA Y NO ES UN FIN EN SÍ MISMO, POR TALES RAZONES SU FINALIDAD CONCRETA ES RESOLVER UN CONFLICTO DE INTERESES Y SU FINALIDAD ABSTRACTA LOGRAR LA PA…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE EL RECURRENTE NO PUEDE PRETENDER SOSTENER QUE SE AFECTA SU DERECHO DE DEFENSA POR NO SER EMPLAZADA EN UN PROCESO EN EL QUE NO ES PARTE Y TAMPOCO COMO…

EL JUEZ CONSTITUCIONAL NO CONSTITUYE UNA SUPRA INSTANCIA EN LA JUSTICIA ORDINARIA, SINO QUE CONFORME AL ARTÍCULO 9 DEL CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL CUANDO SE DIRIJA EL AMPARO CONTRA RESOLUCIÓN JUDIC…

EL PROCESO CONSTITUCIONAL DE AMPARO ES DE CARÁCTER RESIDUAL, PARA ACUDIR AL MISMO CUESTIONANDO UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL, EL AMPARISTA PREVIAMENTE DEBE HABER AGOTADO TODOS LOS RECURSOS IMPUGNATORIOS QUE…

NO SE ADVIERTE ALGUNA VULNERACIÓN A LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES DEL DEMANDANTE, TANTO MÁS, SI EL DEMANDANTE NO HA PUNTUALIZADO CUÁL O CUÁLES DE SUS DERECHOS HABRÍAN SIDO VULNERADOS, POR LO QUE LA DE…

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE VULNERACIÓN ALGUNA AL DERECHO A LA LIBERTAD DEL RECURRENTE O DERECHO CONEXO PROTEGIDO POR EL HABEAS CORPUS, EN CONSECUENCIA, EL RECURSO IMPUGNATORIO DEBE…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE QUE NO CUMPLE CON EL REQUISITO DE FIRMEZA ESTABLECIDO EN LA LEY, EN APLICACIÓN, A CONTRARIO SENSU, DEL ARTÍCULO 9 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUC…

INFUNDADO SE ESTIMA QUE PREVALECE LA DECISIÓN IMPUGNADA EN CUANTO, SE COLIGE QUE SE HA ACREDITADO QUE EL GIRADOR DE LA LETRA DE CAMBIO, NO GOZABA DE LAS FACULTADES SUFICIENTES PARA CELEBRAR DICHO ACTO…

SE COLIGE QUE EL RECURRENTE NO HA CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO CASATORIO ESTABLECIDOS POR LEY, DEBIDO A QUE SE PRETENDE MODIFICAR EL CRITERIO EXPUESTO EN LA DECISIÓN IMPUGNAD…

INFUNDADO. SE ESTIMA QUE LA PARTE DEMANDADA ACREDITÓ DEBIDAMENTE QUE EL INMUEBLE SUB LITIS SE HALLABA EN COPROPIEDAD, EN TAL SENTIDO EL ACTO JURÍDICO DE COMPRAVENTA CELEBRADO ENTRE EL VENDEDOR Y EL RE…

INFUNDADO. SE COLIGE QUE LA PLURALIDAD DE HEREDEROS EN EL PRESENTE CASO ACREDITA LA FIGURA DE INDIVISIÓN, EN ESE SENTIDO LA COPROPIEDAD COMO CONSECUENCIA DE TRANSMISIÓN SUCESORIA. EN CONSECUENCIA, LA …

INFUNDADO. SE ESTIMA QUE EL RECURRENTE NO DEMOSTRÓ FEHACIENTEMENTE LA VERDADERA CAUSAL DEL RETIRO DEL HOGAR QUE COMPARTÍA CON LA DEMANDADA, LO CUAL NO SOLO HA TRANSGREDIDO LOS DERECHOS DE ESTA, SINO T…

FUNDADO. SE COLIGE QUE NO SE HA VALORADO DEBIDAMENTE LAS PRUEBAS OTORGADAS POR LA PARTE RECURRENTE, EN CONSECUENCIA SE HAN VULNERADO SUS DERECHOS PROCESALES AL ORDENAR LA EJECUCIÓN POR EL SUPUESTO DE …

FUNDADO. SE ESTIMA QUE RESULTA CONGRUENTE QUE EL RECURRENTE HAYA INTERPUESTO UNA SEGUNDA DEMANDA SOBRE DIVORCIO, PUESTO QUE LA PRIMERA SE HAYA DESESTIMADO DEBIDO A QUE NO CUMPLÍA CON EL PLAZO ESTABLEC…

INFUNDADO. SE COLIGE QUE SI BIEN EL RECURRENTE HA ADQUIRIDO UN PORCENTAJE DE DERECHOS Y ACCIONES RESPECTO DEL PREDIO MATRIZ, NO SE HA DETERMINADO EL ÁREA CONCRETA ADQUIRIDA, POR LO CUAL SE ADVIERTE QU…