Jurisprudencia

SE APRECIA QUE LA SENTENCIA CONDENATORIA SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE MOTIVADA, TODA VEZ QUE EXPONE EN FORMA PRECISA Y CLARA EL GRADO DE PARTICIPACIÓN DEL FAVORECIDO, PUES SE VERIFICA EL RELATO DE LOS HEC…

INFUNDADA. NO SE HA LOGRRADO ACREDITAR LA EXISTENCIA DEL VÍNCULO LABORAL, PUES DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA RECURRENTE SOLO PRESENTO “UNA CONSTANCIA DE CONTRATO” FIRMADA POR EL SUBGERENTE DE RECURSOS H…

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LAS SENTENCIAS MATERIA DE CUESTIONAMIENTO SÍ CUENTAN CON ARGUMENTOS FÁCTICOS Y JURÍDICOS QUE JUSTIFICAN SUFICIENTEMENTE LA DECISIÓN CONTENIDA EN ELLAS DE DESESTIMAR LA DEMAN…

FUNDADA. SE LA EVALUACIÓN DE AUTOS SE DESPRENDE QUE AL ACTOR PERCIBÍA UN BONO POR LABORES EN SUBSUELO, ACREDITANDOSE LA RELACIÓN DE CAUSALIDAD ENTRE LA ENFERMEDAD QUE SE PADECE Y LAS LABORES DESARROLL…

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA PARTE DEMANDANTE NO HA ACOMPAÑADO DOCUMENTACIÓN ALGUNA QUE SUSTENTE EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO SUPREMO Nº 009-DE-CCFA, REGLAMENTO DEL DE…

INFUNDADA. SE HA ACREDITADO QUE EL ACTOR NO SE ENCUNTRA COMPLETAMENTE INCAPACITADO PARA EL SERVICIO, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 55 DEL DECRETO SUPREMO DECRETO SUPREMO Nº 019-2004-DE-SG, PO…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE NO PUEDE PRESUMIRSE EL NEXO DE CAUSALIDAD ENTRE LA ENFERMEDAD PROFESIONAL DE NEUMOCONIOSIS QUE ALEGA PADECER EL ACTOR Y LAS LABORES REALIZADAS.

INFUNDADA. SE PRECISA QUE A TRAVÉS DEL AMPARO EL JUEZ CONSTITUCIONAL PUEDE EXAMINAR LA PRESUNTA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL, NO ES LABOR DE LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL SUBROGAR …

INFUNDADA. SE PRECISA QUE DE LA INTERPRETACIÓN SISTEMÁTICA DE LAS NORMAS QUE REGULAN LA FUNCIÓN NOTARIAL FLUYE QUE EL TRASLADO PERMANENTE DE UN NOTARIO A OTRA PLAZA DISTINTA A LA QUE FUE DESIGNADO NO …

FUNDADA. SE APRECIA QUE, EN EL PRESENTE CASO, LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES DEMANDADOS NO HAN CUMPLIDO CON MOTIVAR LA DURACIÓN DEL PLAZO DE PRISIÓN PREVENTIVA CON FINES DE EXTRADICIÓN, LO QUE, PRODUJO …

IMPROCEDENTE. SE SEÑALA QUE NO SE HA ACREDITADO LA EXISTENCIA DE UN RIESGO DE IRREPARABILIDAD DE LOS DERECHOS INVOCADOS (DEVOLUCIÓN DE LOS IMPORTES PAGADOS), NI SE HA DEMOSTRADO LA NECESIDAD DE TUTELA…

SE CONCLUYE QUE SE HA RESPETADO EL DERECHO A LA PRUEBA QUE LE ASISTE A TODO PROCESADO, TODA VEZ QUE, LA RESOLUCIÓN JUDICIAL CUESTIONADA SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE MOTIVADA, PUES LA SALA TOMO EN CUENTA H…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE DE AUTOS QUE LA RECURRENTE NO CUMPLIÓ CON ACREDITAR QUE LA OMISIÓN DE LA PRESENTACIÓN DE MEDIOS DE PRUEBA SE DEBIÓ A QUE NO CUMPLIÓ CON EL PAGO DE LA DEUDA REQUERIDOS EN LA E…

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA IMPUGNANTE NO EXPLICA LAS RAZONES POR LAS CUALES DEBIÓ APLICARSE EL ARTÍCULO 1 DE LA LEY N° 27803, LIMITÁNDOSE A FORMULAR ARGUMENTOS GENÉRICOS, RAZÓN POR LA CUAL, LA CAUS…

INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE LAS CUESTIONADAS RESOLUCIONES EXPRESAN SUFICIENTEMENTE LAS RAZONES DE SU DECISIÓN, POR LO QUE CORRESPONDE DESESTIMAR LA PRESENTE DEMANDA, AL NO ADVERTIRSE QUE SE HUBIESE VUL…

IMPROCENDENTE. SE ESTABLECE QUE LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS POR LA PARTE ACCIONANTE DEBEN SER ANALIZADOS CON MAYOR DETALLE TENIENDO DE CUENTA QUE LA RESOLUCIÓN DE LOS PROCESOS PENALES INCIDEN DIRECTAMENT…

SE PRECISA QUE NO SE HAN JUSTIFICADO LAS RAZONES DE LA FALTA DE REPOSICIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE EN LA VIVIENDA DEL DEMANDANTE, LESIONANDO ASÍ SU DERECHO AL AGUA POTABLE.

DE AUTOS SE ADVIERTE QUE NO SE HA CUMPLIDO CON NOTIFICAR EL CONTENIDO DE LA SENTENCIA CONDENATORIA AL DOMICILIO REAL DEL FAVORECIDO, MÁS AÚN SI EN LA DILIGENCIA DE LECTURA DE SENTENCIA NO ESTUVO PRESE…

IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE EL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO DE DEFENSA QUEDA VULNERADO CUANDO, EN EL SENO DE UN PROCESO JUDICIAL, CUALQUIERA DE LAS PARTES RESULTA IMPEDIDA, POR…

DE AUTOS SE DESPRENDE QUE EL BENEFICIARIO Y LOS INVESTIGADOS EN EL PROCESO PENAL SOBRE TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS NO SE ENCONTRABAN EN SITUACIONES ANÁLOGAS O SEMEJANTES, POR LO QUE NO SE PONE DE MANIFI…

FUNDADA. SE ESTABLECE QUE EL SUPERIOR NO SE HABÍA PRONUNCIADO SOBRE LA QUEJA INTERPUESTA POR EL AHORA DEMANDANTE, CABE HACER NOTAR QUE DICHO ARGUMENTO RESULTA CORRECTO Y NO REQUIERE MAYOR ANÁLISIS, PO…

IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE NO SE VERIFICA QUE EN AUTOS SE HAYA ACREDITADO DE MANERA FEHACIENTE LA NECESIDAD DE TUTELA URGENTE DERIVADA DE LA RELEVANCIA DEL DERECHO EN CUESTIÓN O DE LA GRAVEDAD DEL …

INFUNDADA. SE SEÑALA QUE LA SALA EMPLAZADA DETERMINÓ QUE EL PROCESO DE AMPARO RESULTABA IDÓNEO PARA RESOLVER LA CONTROVERSIA PLANTEADA POR LA DEMANDANTE DEL PROCESO SUBYACENTE, DADO QUE EL CASO SE ENC…

FUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA DEMANDADA HA VULNERADO EL DERECHO CONSTITUCIONAL AL TRABAJO, POR LO QUE, CORRESPONDE ORDENAR LA REPOSICIÓN DE LA DEMANDANTE EN EL CARGO QUE VENÍA DESEMPEÑANDO O EN OTRO DE …

INFUNDADA. SE SEÑALA QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA PENSIÓN DEL ACCIONANTE, TENIENDO EN CUENTA QUE EL DEMANDANTE NO ACREDITA TENER DERECHO PARA ACCEDER A LA PENSIÓN DE INVALIDEZ CONFORME LO DI…