Jurisprudencia

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LO PRETENDIDO POR LA RECURRENTE NO ES SUSCEPTIBLE DE SER REVISADO EN LA VÍA CONSTITUCIONAL DEL AMPARO, POR TENER UN MECANISMO JURÍDICO ESPECÍFICO PAR…

SE ADVIERTE QUE EL PROCESO DE AMPARO ES RESTITUTORIO, POR LO QUE CARECE DE SENTIDO PRETENDER QUE MEDIANTE ESTE PROCESO SE DECLARE U ORDENE LA CONSTITUCIÓN DE DIFERENTES O NUEVAS RELACIONES JURÍDICAS. …

FUNDADA. SE ADVIERTE QUE EL MANDATO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA ESTÁ VIGENTE, ES UN MANDATO CIERTO Y CLARO, QUE CONSISTE EN DAR UNA SUMA DE DINERO DETERMINADA POR CONCEPTO DE INTERESES LEGA…

EN EL CASO DE AUTOS, NO SE HA ACREDITADO UN RIESGO DE IRREPARABILIDAD DEL DERECHO EN CASO DE QUE SE TRANSITE POR LA VÍA DEL PROCESO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. DE IGUAL MANERA, TAMPOCO SE VERIFICA QUE…

INFUNDADA. LA NON REFORMATIO IN PEIUS ES UNA GARANTÍA DEL DEBIDO PROCESO IMPLÍCITA EN NUESTRO TEXTO CONSTITUCIONAL, LA CUAL SE RELACIONA CON LOS DERECHOS A LA DEFENSA Y A OFRECER MEDIOS IMPUGNATORIOS.…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE CONFORME A LA VALORACIÓN CONJUNTA DE LOS MEDIOS PROBATORIOS SE HA ACREDITADO LA RELACIÓN DE CAUSALIDAD ENTRE LA ENFERMEDAD DE HIPOACUSIA NEUROSENSORIAL Y …

EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE CORRESPONDE EL REAJUSTE DE LA PENSIÓN DE INVALIDEZ AL PRESENTAR UN INCREMENTO DE LA ENFERMEDAD PROFESIONAL DE NEUMOCONIOSIS.

EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA CONTROVERSIA SE CENTRA EN DETERMINAR SI LA PENSIÓN VITALICIA OTORGADA POR LA DEMANDADA A FAVOR DEL ACTOR DEBE SER CALCULADA TOMANDO COMO REFERENCIA LA REMUNERAC…

EN MÉRITO A LA RESOLUCIÓN RECURRIDA SE HA VALORADO Y ACTUARON EN CONJUNTO LOS MEDIOS PROBATORIOS RELEVANTES PARA RESOLVER EL PROCESO PENAL INSTAURADO CONTRA EL FAVORECIDO Y QUE SIRVIERON DE SUSTENTO P…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, EXISTE UNA VÍA IGUALMENTE SATISFACTORIA QUE ES EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, ADEMÁS QUE NO SE HA ACREDITADO UN RIESGO DE IRREPARABILIDAD DEL DERECHO EN CASO…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL MANDATO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA CUMPLE CON LOS REQUISITOS COMUNES ESTABLECIDOS POR EL PRECEDENTE VINCULANTE DEL EXPEDIENTE N° 00168-200…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA PENSIÓN DEL DEMANDANTE Y SE DEBE REALIZAR EL CORRECTO CÁLCULO DEL MONTO DE LA PENSIÓN CONFORME A LA LEY N° 26790.

FUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA CONTINGENCIA SE DEBE ESTABLECER DESDE LA FECHA DEL PRONUNCIAMIENTO DEL CERTIFICADO MÉDICO QUE ACREDITA LA EXISTENCIA DE LA ENFERMEDAD PROFESIONAL, DADO QUE EL BENEFICIO DER…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LAS SENTENCIAS CUESTIONADAS SE DA CUENTA QUE AL HABER ADQUIRIDO LA BONIFICACIÓN FONAHPU TIENE CARÁCTER PENSIONABLE LO CUAL LE OTORGÓ CARÁCTER INTANGIBLE…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS SÍ SE ENCUENTREN MOTIVADAS Y HAN RESPETADO LAS EXIGENCIAS PROPIAS DE UNA MOTIVACIÓN SUFICIENTE EN OBSERVANCIA DE LOS PRIN…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE INVOCA LA TUTELA A SU DERECHO DE INVIOLABILIDADA DE DOMICILIO, SIN EMBARGO, NO COINCIDE EL DOMICILIO DE LA RECURRENTE CON EL DOMICILIO PRESENTADA EN LA DEMANDA, P…

FUNDADA. ESTE TRIBUNAL EVIDENCIA QUE EL DEMANDANTE HA DESEMPEÑADO SUS LABORES EXPUESTOS A RUIDOS, POR LO QUE QUEDA ACREDITADO EL NEXO CAUSAL ENTRE LAS LABORES DE LA PARTE ACTORA Y LA HIPOACUSIA NEUROS…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE, SÍ BIEN EL ACTOR ACREDITA EL NEXO DE CAUSALIDAD ENTRE LAS LABORES QUE REALIZÓ Y LA HIPOACUSIA QUE PADECE: SIN EMBARGO, EL PORCENTAJE DE MENOSCABO QUE PRESENTA POR DICHA EN…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO SE HA ACREDITADO QUE EL ACTOR SUFRE DE INVALIDEZ PARCIAL PERMANENTE, POR LO QUE LE CORRESPONDE GOZAR DE UNA PENSIÓN DE INVALIDEZ PERMANENTE PARCIAL EN ATENCIÓN AL MENOSCAB…

FUNDADA. SE DETERMINA QUE EL ACTOR SÍ DESEMPEÑO LABORES QUE IMPLICAN ACTIVIDADES DE RIESGO EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS POR EL REGLAMENTO DE LA LEY N° 26790, POR LO QUE PUEDE APLICAR EL PRECEDENTE PRE…

INFUNDADA. ESTE TRIBUNAL CONSIDERA QUE LAS DECISIONES JUDICIALES QUE SE CUESTIONAN HAN SIDO ADOPTADAS SIN VULNERAR NINGUNO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES QUE INVOCA LA ENTIDAD DEMANDANTE.

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS SÍ SE ENCUENTREN MOTIVADAS Y HAN RESPETADO LAS EXIGENCIAS PROPIAS DE UNA MOTIVACIÓN SUFICIENTE EN OBSERVANCIA DE LOS PRIN…

INFUNDADA. ESTE TRIBUNAL CONSIDERA QUE LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS SÍ SE ENCUENTRAN DEBIDAMENTE MOTIVADAS Y QUE HAN RESPETADO LAS EXIGENCIAS PROPIAS DE UNA MOTIVACIÓN SUFICIENTE Y OBSERVADO LOS PRIN…

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE, SI BIEN LA DEMANDANTE NO SE INSCRIBIÓ DENTRO DE LOS PLAZOS PREVISTOS PARA GOZAR DE LA BONIFICACIÓN ESPECIAL DEL FONAHPU, SIN EMBARGO, AL HABER ADQUIRIDO DICHA BONIFICACIÓN …

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, ESTE TRIBUNAL ADVIERTE QUE LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS SÍ SE ENCUENTRAN DEBIDAMENTE MOTIVADAS, Y HAN RESPETADO LAS EXIGENCIAS PROPIAS DE UNA MOTIVACIÓN SUFICIENTE, EN…