Jurisprudencia

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL RECURRENTE DENUNCIA LA VULNERACIÓN DE SU DERECHO A LA LIBERTAD DE TRÁNSITO O DE LOCOMOCIÓN, HECHO QUE HABRÍA OCURRIDO EL 4 DE ABRIL DE 2022. SIN …

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LAS MEDIDAS QUE SE ADOPTARON POR LA PANDEMIA NO FUERON PERMANENTES O INDETERMINADAS EN EL TIEMPO. ELLO ES ASÍ PORQUE LAS RAZONES QUE CONDUJERON A SU…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO EXISTE MÍNIMA EVIDENCIA O MEDIOS PROBATORIOS QUE PERMITAN EFECTUAR UN ANÁLISIS DE FONDO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS INVOCADOS, ES DECIR, Q…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA SENTENCIA CUESTIONADA YA NO TIENE EFECTOS JURÍDICOS SOBRE SU LIBERTAD PERSONAL. POR CONSIGUIENTE, NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR UN PRONUNCIAMIENT…

IMPROCEDENTE. ESTA SALA DEL TRIBUNAL RECUERDA QUE LA SOLA DISCONFORMIDAD CON LO RESUELTO POR LA JUDICATURA ORDINARIA NO CONSTITUYE UN SUPUESTO DE MANIFIESTO AGRAVIO A LOS DERECHOS QUE PUEDEN TUTELARSE…

IMPROCEDENTE. ESTA SALA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONSIDERA QUE NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, AL HABERSE PRODUCIDO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA POR HABERSE TORNADO IRREP…

IMPROCEDENTE. ESTA SALA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL NO APRECIA, PRIMA FACIE, ACTUACIÓN ADMINISTRATIVA CUYA RELEVANCIA CONSTITUCIONAL CORRESPONDA ANALIZAR EN LA VÍA DEL AMPARO, MÁS AÚN CUANDO EL PROCES…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, EL ACTOR NO HA ACREDITADO EL NEXO DE CAUSALIDAD ENTRE LA ACTIVIDAD QUE REALIZÓ Y LA ENFERMEDAD DE NEUMOCONIOSIS QUE PADECERÍA, MÁXIME SI EN AUTOS TAMPOCO HA APORTADO…

IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL APRECIA QUE EN EL CONTENIDO DE LA DEMANDA EL RECURRENTE ESGRIME ARGUMENTOS CON OBJETO DE CUESTIONAR LA ACTIVIDAD PROBATORIA Y LA PRUEBA QUE DETERMINÓ LA RESPONSABILIDAD PEN…

IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONSIDERA QUE EN EL PRESENTE CASO EXISTEN HECHOS CONTROVERTIDOS QUE DEBEN SER DILUCIDADOS EN LA VÍA ORDINARIA, DE CONFORMIDAD CON LA SENTENCIA RECAÍDA EN EL …

IMPROCEDENTE. EL ANÁLISIS DEL FONDO DE UNA DEMANDA DE HABEAS CORPUS QUE ALEGA LA VULNERACIÓN DEL DERECHO AL NE BIS IN IDEM REQUIERE, ADEMÁS DE QUE LOS PROCESOS CUYO CONTROL CONSTITUCIONAL SE EXIGE EXH…

IMPROCEDENTE. EL HABEAS CORPUS PROCEDE CUANDO SE VULNERA O AMENAZA LA LIBERTAD INDIVIDUAL O SUS DERECHOS CONSTITUCIONALES CONEXOS. ELLO IMPLICA QUE PARA QUE PROCEDA EL HABEAS CORPUS EL HECHO DENUNCIAD…

IMPROCEDENTE. EN EL CASO DE AUTOS NO SE HA ACREDITADO UN RIESGO DE IRREPARABILIDAD DEL DERECHO EN CASO DE QUE SE TRANSITE POR LA VÍA DEL PROCESO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO LABORAL. DE IGUAL MANERA, TA…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE SOLICITA LA PENSIÓN DE VIUDEZ EN CALIDAD DE CÓNYUGES SOBREVIVIENTES SUBSISTIENDO LA POSIBILIDAD DE QUE SE VUELVA A DEMANDAR LA NULIDAD DE MATRIMONIO, POR LO QUE S…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL FONDO DE LA CONTROVERSIA POR HABERSE PRODUCIDO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA, YA QUE LAS RE…

IMPROCEDENTE. EL ACCIONANTE INTERPONE DEMANDA DE AMPARO CONTRA EL COMANDANTE GENERAL DEL EJÉRCITO DEL PERÚ, SOLICITANDO COMO PRETENSIÓN PRINCIPAL QUE SE LE OTORGUE EL SUBSIDIO POR INVALIDEZ Y QUE, UNA…

IMPROCEDENTE. LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA QUE DENUNCIA PRESUNTOS HECHOS LESIVOS DE DERECHOS CONSTITUCIONALES ACONTECIDOS Y QUE CESARON ANTES DE SU INTERPOSICIÓN, PRECISAMENTE, SE SUSTENTA EN EL ART…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, ES DE APLICACIÓN LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA REGULADA EN EL ARTÍCULO 7, INCISO 1, DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, PUES NO SE ADVIERTE UNA CONEXIÓN DIRECTA E…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE EL RECURRENTE HA CONSIGNADO SUS OPINIONES INDIVIDUALES SOBRE LAS MEDIDAS ADOPTADAS POR LAS NORMAS REFERIDAS A LA MEDIDAS IMPUESTAS EN LA PANDEMIA, LA…

SE DECLARA FUNDADO EL PEDIDO DE INTEGRACIÓN EN LA SENTENCIA DE AUTOS Y CONDENAR AL PAGO DE COSTOS AL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES.

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD DEMANDANTE EN NINGUNO DE SUS ARGUMENTOS HA EXPRESADO Y MENOS PROBADO QUE SE ENCUENTRE EN ESTADO DE INDEFENSIÓN O QUE SE LE HAYA IMPEDIDO EJERCER SU DERECHO DE DEF…

IMPROCEDENTE. EL OBJETO DE LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES DE LA LIBERTAD, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL ES LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS CO…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE NO ES FUNCIÓN DEL JUEZ CONSTITUCIONAL PROCEDER A LA SUBSUNCIÓN DE LA CONDUCTA EN UN DETERMINADO TIPO PENAL, A LA CALIFICACIÓN ESPECÍFICA DEL TIPO PENAL IMPUTADO, A LA RES…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE CUESTIONAN ELEMENTOS TALES COMO LA VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS Y SU SUFICIENCIA, ASÍ COMO EL CRITERIO DE LOS JUZGADORES APLICADOS AL CASO CONCRETO. NO OBSTANTE, DIC…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE CUESTIONA EL HECHO DE QUE NO SE HAYAN ADMITIDO LOS MEDIOS PROBATORIOS QUE EL FAVORECIDO OFRECIÓ DURANTE EL PROCESO PENAL. SIN EMBARGO, NO SE HA PRECISADO QUÉ PRUE…