Jurisprudencia

FUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA ENTIDAD DEMANDADA HA VULNERADO LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES A LA IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN Y AL TRABAJO, TODA VEZ QUE SE ADVIERTE DE AUTOS QUE L…

FUNDADA. SE CONCLUYE QUE EL MANDATO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL 01380-2021 UGEL HZ ESTÁ VIGENTE, PUES DE AUTOS NO SE ADVIERTE LO CONTRARIO. ADEMÁS DE ELLO ES UN MANDATO CIERTO Y CLARO, PUES …

IMPROCEDENTE. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS NO SE ADVIERTE QUE LA ACTUACIÓN FISCAL CUESTIONADA INCIDA EN UNA AFECTACIÓN NEGATIVA, DIRECTA Y CONCRETA EN EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL DE LOS DEMANDANTES…

FUNDADA. EL AMBIENTE SE ENTIENDE COMO UN SISTEMA, ES DECIR COMO UN CONJUNTO DE ELEMENTOS QUE INTERACTÚAN ENTRE SÍ. POR ENDE, IMPLICA EL COMPENDIO DE ELEMENTOS NATURALES -VIVIENTES O INANIMADOS- SOCIAL…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS A LA DIGNIDAD HUMANA, AL DEBIDO PROCESO Y AL TRABAJO, PUESTO QUE HA EXISTIDO UN ABUSO DE POSICIÓN CONTRACTUAL DEL ESTADO P…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE EL MANDATO CUYO CUMPLIMIENTO SE EXIGE NO LE RECONOCE UN DERECHO INCUESTIONABLE, DEBIDO A QUE EL CÁLCULO DE LA BONIFICACIÓN SOLICITADA SE REALIZÓ CON BASE EN LA REMUNERACI…

ESTE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL APRECIA QUE EL ÓRGANO JUDICIAL DEMANDADO NO HA CUMPLIDO CON LA EXIGENCIA CONSTITUCIONAL DE LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, TODA VEZ QUE CON LOS FUNDAMENTOS D…

IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ADVIERTE QUE LA RESOLUCIÓN QUE DESESTIMA EL PEDIDO DE LA DEFENSA TÉCNICA SOBRE REPROGRAMACIÓN DE LA AUDIENCIA DE CONTROL DE LA ACUSACIÓN FISCAL, LOS CUESTION…

FUNDADA. SE HA CONSIDERADO EN EL PRESENTE CASO QUE LA DEMANDADA ESSALUD HA VULNERADO EL DERECHO A LA SALUD DEL MENOR I.S.T.C., EN LA MEDIDA EN QUE NO HA OTORGADO LAS PRESTACIONES POSITIVAS NECESARIAS …

IMPROCEDENTE. LA PRESENTE DEMANDA DE AMPARO DEBE SER DECLARADA IMPROCEDENTE CONFORME A LO SEÑALADO POR EL ARTÍCULO 7.3 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, PUES SE HA ACREDITADO QUE LA ACTORA PRE…

IMPROCEDENTE. SE ESTABLECE QUE AL NO ESTAR VIGENTE LA NORMA CUYA INAPLICACIÓN SE SOLICITA EN EL CASO DE AUTOS, NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, AL HABERSE PRODUCIDO LA SUSTRA…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE EVIDENCIA LA EXISTENCIA DE UN PROCESO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO SEGUIDO ENTRE LAS MISMAS PARTES, EN EL CUAL SOBRE LOS MISMOS HECHOS EL DEMANDANTE PRETENDIÓ LO M…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LO QUE REALMENTE PRETENDE EL DEMANDANTE EN CUESTIONAR EL MONTO QUE COMO PENSIÓN DE RETIRO VIENE ACTUALMENTE PERCIBIENDO, LO CUAL DEFINITIVAMENTE NO C…

IMPROCEDENTE. CONFORME A LO DISPUESTO POR EL CITADO ARTÍCULO 121 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, LO PETICIONADO POR LA PROCURADURÍA RECURRENTE RESPECTO A LA NULIDAD DE LA SENTENCIA DE AUTOS …

LA REGLA DE EXCLUSIÓN DE LA PRUEBA ILEGÍTIMA CONTENIDA EN NUESTRO NOVÍSIMO ORDENAMIENTO PROCESAL PENAL IMPONE DOS MOMENTOS DE PROHIBICIÓN, UNA PROHIBICIÓN DE ADMISIÓN Y OTRA PROHIBICIÓN DE VALORACIÓN …

EN EL PRESENTE CASO, SE DECLARA FUNDADA EN PARTE LA SOLICITUD DE ACLARACIÓN Y CORRECCIÓN DE SENTENCIA PRESENTADA POR SAN FERNANDO PACHACAMAC REUSCHE S.C.R.L.

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE HA ACREDITADO LA AFECTACIÓN AL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA O CORRELACIÓN ENTRE LO ACUSADO Y LO CONDENADO, EN ATENCIÓN A QUE LOS EMPLAZADOS HAN VARIADO LOS HECHOS IMPUTADO…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO SE OBSERVA QUE EL DEMANDANTE FUE NOTIFICADO CON LA RESOLUCIÓN MATERIA DE AMPARO, Y -TENIENDO EN CUENTA EL PLAZO (ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 44 DEL CÓDIGO PROCESAL CON…

EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA MUNICIPALIDAD EMPLAZADA, A SABIENDAS DE QUE, EN SEGUNDA INSTANCIA O GRADO, EL PROCESO DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO NO LE ERA FAVORABLE, DECIDIÓ DESPOJ…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA EFICACIA DEL ACTO ADMINISTRATIVO AL HABERSE COMPROBADO LA RENUENCIA DE LA PARTE DEMANDADA A CUMPLIR EL MANDATO CONTENIDO …

LA CONSTITUCIÓN RECONOCE EL DERECHO DE DEFENSA EN SU ARTÍCULO 139, INCISO 14, EN VIRTUD DEL CUAL SE GARANTIZA QUE LOS JUSTICIABLES, EN LA PROTECCIÓN DE SUS DERECHOS Y OBLIGACIONES, CUALQUIERA QUE SEA …

IMPROCEDENTE. EN APLICACIÓN DEL PRINCIPIO PRO HOMINE, ESTE TRIBUNAL ESTIMA QUE NO PROCEDE REALIZAR UN RECÁLCULO DE LA PENSIÓN DE INVALIDEZ QUE PERCIBE EL ACCIONANTE CONFORME A LA LEY 26790, TODA VEZ Q…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE EN EL PRESENTE CASO QUE A LA FECHA, LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA Y SU CONFIRMATORIA YA NO TIENEN EFECTOS JURÍDICOS SOBRE SU LIBERTAD PERSONAL, POR LO QUE NO EXISTE NECESIDAD DE …

INFUNDADA. SE DETERMINA QUE EL ACTOR, A LA FECHA EN QUE VENCIÓ EL NUEVO Y ÚLTIMO PLAZO EXTRAORDINARIO DE 120 DÍAS ESTABLECIDO POR EL DECRETO DE URGENCIA N° 009-2000 PARA EFECTUAR UN NUEVO PROCESO DE I…

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA RECURRENTE, A LA FECHA EN QUE VENCIÓ EL NUEVO Y ÚLTIMO PLAZO EXTRAORDINARIO DE 120 DÍAS ESTABLECIDO POR EL DECRETO DE URGENCIA N° 009-2000 PARA EFECTUAR UN NUEVO PROCESO …