Jurisprudencia

INFUNDADA. SE VISLUMNBRA DE LA EVALUCIÓN DE AUTOS QUE EL ACTOR NO REALIZÓ ACTIVIDAD MINERA, TAMPOCO SE ACREDITA QUE HAYA ESTADO EXPUESTO A RIESGOS DE TOXICIDAD, PELIGROSIDAD O INSALUBRIDAD PROPIOS DE …

SE ESTABLECE QUE LAS DECISIONES JUDICIALES HAN DADO UNA RESPUESTA EXTENSA, CLARA Y PRECISA SOBRE LA DETERMINACIÓN DE LA EDAD DE LA MENOR AGRAVIADA, PORQUE NO SOLO HA BASADO SU DECISIÓN EN ASPECTOS OBJ…

IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE NO ES FUNCIÓN DEL JUEZ CONSTITUCIONAL LA SUBSUNCIÓN DE LA CONDUCTA EN UN DETERMINADO TIPO PENAL, LA CALIFICACIÓN ESPECÍFICA DEL TIPO PENAL IMPUTADO, LA RESOLUCIÓN DE LOS M…

IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE EN EL CASO DE AUTOS NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, AL HABERSE PRODUCIDO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA POR HABER CESADO LOS HECHOS QUE EN SU MOM…

IMPROCEDENTE. DE AUTOS SE OBSERVA QUE LOS HECHOS DENUNCIADOS HAN CESADO ANTES DE LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA, PUESTO QUE SE APRECIA QUE LA INTERVENCIÓN POLICIAL DIO LUGAR AL INICIO DE UN PROCESO JU…

IMPROCEDENTE. SE APRECIA QUE SE CUESTIONA LA VALORACIÓN Y SUFICIENCIA DE LOS MEDIOS PROBATORIOS Y EL CRITERIO QUE APLICARON LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES PARA RESOLVER EL CASO EN CONCRETO. NO OBSTANTE,…

IMPROCEDENTE. SE ESTABLECE QUE, EL REEXAMEN DE LAS ESTRATEGIAS DE DEFENSA DE UN ABOGADO DE LIBRE ELECCIÓN, LA VALORACIÓN DE SU APTITUD AL INTERIOR DEL PROCESO PENAL Y LA APRECIACIÓN DE LA CALIDAD DE L…

IMPROCEDENTE. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS SE ADVIERTE QUE, EN PURIDAD, LO QUE PRETENDE ES QUE EN SEDE CONSTITUCIONAL SE REALICE UN REEXAMEN DE LO RESUELTO POR LOS JUECES EMPLAZADOS A PARTIR DE LO ACTUAD…

IMPROCEDENTE. SE ESTABLECE QUE LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA QUE DENUNCIA PRESUNTOS HECHOS LESIVOS DE DERECHOS CONSTITUCIONALES ACONTECIDOS Y CESADOS ANTES DE SU INTERPOSICIÓN, PRECISAMENTE, SE SUSTE…

IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE EL DERECHO A LA LIBERTAD DE TRÁNSITO SE MANIFIESTA A TRAVÉS DEL USO DE LAS VÍAS DE NATURALEZA PÚBLICA O DE LAS VÍAS PRIVADAS DE USO PÚBLICO. SIENDO QUE, EL IUS MOVENDI ET …

IMPROCEDENTE. SE ESTABLECE QUE NO ES FUNCIÓN DEL JUEZ CONSTITUCIONAL PROCEDER A LA SUBSUNCIÓN DE LA CONDUCTA EN UN DETERMINADO TIPO PENAL, A LA CALIFICACIÓN ESPECÍFICA DEL TIPO PENAL IMPUTADO, A LA RE…

IMPROCEDENTE. SE VISLUMBRA DE AUTOS QUE SE HA VULNERADO LOS DERECHOS INVOCADOS, PORQUE SE HA CONSTRUIDO UN MURO EN EL CAMINO QUE UTILIZA PARA INGRESAR AL TERRENO DE SU PROPIEDAD. SIN EMBARGO, EN NINGÚ…

IMPROCEDENTE. DE LO EXPUESTO EN AUTOS, SE ADVIERTE QUE EL RECURRENTE OBJETA ELEMENTOS TALES COMO LA SUBSUNCIÓN DE LA CONDUCTA EN UN DETERMINADO TIPO PENAL, LA APRECIACIÓN DE LOS HECHOS, LA VALORACIÓN …

IMPROCEDENTE. SE DETERMINA QUE LA DEMANDA DE HÁBEAS CORPUS, ORIENTADA A OBTENER LA EXCARCELACIÓN ANTICIPADA DEL ACTOR BAJO VIGILANCIA ELECTRÓNICA Y EL RECÁLCULO DE SU PENA, CARECE DE SUSTENTO FÁCTICO …

IMPROCEDENTE. EN ESTE CASO, SI BIEN SE ALEGA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS AL DEBIDO PROCESO Y A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES, SE ADVIERTE QUE LO PRETENDIDO POR LA PARTE RECURRENTE ES…

IMPROCEDENTE. EN ESTE CASO, SE APRECIA QUE EL RECURRENTE CENTRA SUS CUESTIONAMIENTOS EN LA VALORACIÓN EFECTUADA EN LAS RESOLUCIONES EXPEDIDAS POR LA SALA MIXTA DESCENTRALIZADA E ITINERANTE DE CAMANÁ R…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE LA PRETENSIÓN DE LA DEMANDANTE, REFERIDA AL CUMPLIMIENTO DE UN MANDATO ADMINISTRATIVO SOBRE PRESCRIPCIÓN, SE ENCUENTRA SUJETA A UNA CONTROVERSIA COMPLEJA RESPECTO AL CÓMP…

IMPROCEDENTE. EN ESTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA PRETENSIÓN DE LA DEMANDANTE, BAJO LA APARIENCIA DE UNA SOLICITUD DE CUMPLIMIENTO DE RESOLUCIONES DIRECTORALES, EN REALIDAD BUSCA LA EJECUCIÓN DE OBLIGACI…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE EL OBJETO DE DEBATE RADICA EN LA EXISTENCIA DE UNA DUPLICIDAD REGISTRAL ENTRE LAS PARTIDAS 11507524 Y 4009608, LO QUE EVIDENCIA UN CONFLICTO DE INTERESES SOBRE EL MEJOR D…

IMPROCEDENTE. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LO PRETENDIDO POR EL RECURRENTE ES QUE EN SEDE CONSTITUCIONAL SE REALICE UN REEXAMEN DE LO RESUELTO POR EL JUEZ EMPLAZADO A PARTIR DE LO ACTUADO EN EL PROCESO PE…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO NO SE ADVIERTE ALGUNA MEDIDA CONCRETA Y REAL QUE HUBIERA PODIDO AFECTAR DE FORMA DIRECTA LA LIBERTAD INDIVIDUAL, MÁS AÚN CUANDO LA COMUNICACIÓN DE LA FORMALIZACIÓN DE…

IMPROCEDENTE. SE OBSERVA EN EL PRESENTE CASO QUE, NO EXISTE NINGÚN MEDIO DE PRUEBA QUE ACREDITE QUE A LOS REFERIDOS BENEFICIARIOS SE LES ENCONTRÓ EN POSESIÓN DE SUSTANCIAS ILÍCITAS COMPATIBLES CON DRO…

FUNDADA. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA PENSIÓN DEL DEMANDANTE. TENIENDO EN CUENTA QUE SE HA COMPROBADO QUE LA ENFERMEDAD DE NEUMOCONIOSIS QUE PADECE ES DE O…

DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS SE OBSERVA QUE SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA PLURALIDAD DE INSTANCIAS, POR LO QUE CORRESPONDE, DECLARAR NULA RESOLUCIÓN 8 QUE DECLARÓ CONSENTIDA LA PRECITA…

SE ADVIERTE, QUE LA PARTE DEMANDANTE HA OBTENIDO UN FALLO FAVORABLE POR PARTE DE LA SALA CIVIL SUPERIOR DE HUANCAVELICA EN RELACIÓN CON EL EXTREMO EN QUE SE CUESTIONA LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA C…