Jurisprudencia

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ESTIMA QUE LAS MEDIDAS CUYA OBLIGATORIEDAD CUESTIONA LA RECURRENTE EN EL PRESENTE CASO YA NO SE ENCUENTRAN VIGENTES, POR LO QUE NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR UN P…

IMPROCEDENTE. SE ESTABLECE QUE EL RECURRENTE NO HA SUSTENTADO CON MEDIO PROBATORIO ALGUNO QUE LA VACUNA SEA UN ELEMENTO TÓXICO PARA LA SALUD, Y QUE, REALIZANDO UN TEST DE PONDERACIÓN, EN CUANTO A LA P…

DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS NO SE CONSTATA QUE LA ADMINISTRACIÓN PENITENCIARIA HAYA DEJADO DE PROPORCIONAR LA MEDICACIÓN CORRESPONDIENTE O LIMITADO SU TRATAMIENTO, Y QUE ELLO REDUNDE EN EL MENOSCABO DEL…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE LO QUE EN PURIDAD PRETENDE LA PARTE RECURRENTE ES UNA NUEVA EVALUACIÓN DE LOS HECHOS POR LOS QUE EL FAVORECIDO FUE PROCESADO Y LUEGO CONDENADO, AL DISCREPAR CON EL CRITER…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE NO EXISTE AFECTACIÓN DE LOS DERECHOS AL LIBRE TRÁNSITO Y AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD, DADO QUE LA RESTRICCIÓN NO ES PARA TRANSPORTE PÚBLICO NI SE HA RESTRINGID…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE A TRAVÉS DE LA IMPUGNACIÓN A LAS RESOLUCIONES DEL PROCESO SUB LITIS, BAJO EL ALEGATO DE PRESUNTA VIOLACIÓN DE DIVERSAS GARANTÍAS Y PRINCIPIOS PROCESALES, LO QUE EN REALID…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE EL DECRETO SUPREMO 179-2021-PCM, QUE DISPONE LA INMOVILIZACIÓN SOCIAL OBLIGATORIA DE TODAS LAS PERSONAS EN SUS DOMICILIOS, SEGÚN EL NIVEL DE ALERTA POR PROVINCIA, ESTUVO …

IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE AL NO ESTAR VIGENTES LAS NORMAS CUYA INAPLICACIÓN SE SOLICITA, NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, AL HABERSE PRODUCIDO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERI…

IMPROCEDENTE. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE SOLICITA LA INAPLICACIÓN DEL DECRETO SUPREMO 179-2021-PCM, PUBLICADO EL 9 DE DICIEMBRE DE 2021, NO OBSTANTE, FUE MODIFICADO POR EL DECRETO SUPREMO 188-2021-PCM, …

IMPROCEDENTE. SE SEÑALA QUE AL NO ESTAR VIGENTE LA NORMA CUYA INAPLICACIÓN SE SOLICITA EN EL CASO DE AUTOS, NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, AL HABERSE PRODUCIDO LA SUSTRACCI…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE A LA FECHA HA CESADO LA ALEGADA AMENAZA DE RESTRICCIÓN DEL DERECHO AL LIBRE TRÁNSITO, POR LO QUE NO EXISTE NECESIDAD DE LA EMISIÓN DE UN PRONUNCIA…

IMPROCEDENTE. SE SEÑALA QUE AL NO ESTAR VIGENTES LAS NORMAS CUYA INAPLICACIÓN SE SOLICITA, NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, AL HABERSE PRODUCIDO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA …

IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE AL NO ESTAR VIGENTE LA NORMA CUYA INAPLICACIÓN SE SOLICITA, NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, AL HABERSE PRODUCIDO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA CO…

IMPROCEDENTE. SE SEÑALA QUE MEDIANTE EL HABEAS CORPUS SE PROTEGE TANTO LA LIBERTAD INDIVIDUAL COMO LOS DERECHOS CONEXOS A ELLA, NO OBSTANTE, NO CUALQUIER RECLAMO QUE ALEGUE AFECTACIÓN DEL DERECHO A LA…

IMPROCEDENTE. SE ESTABLECE QUE EL OBJETO DE LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES ES LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES, YA SEAN DE NATURALEZA INDIVIDUAL O COLECTIVA Y, POR ENDE, REPONER LAS COSAS…

IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE AL NO ESTAR VIGENTES LAS NORMAS CUYA INAPLICACIÓN SE SOLICITA, NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, AL HABERSE PRODUCIDO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERI…

IMPROCEDENTE. SE SEÑALA QUE PARA QUE PROCEDA EL HABEAS CORPUS EL HECHO DENUNCIADO NECESARIAMENTE DEBE REDUNDAR EN UNA AFECTACIÓN NEGATIVA, REAL, DIRECTA Y CONCRETA EN EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE AL NO ESTAR VIGENTE LA NORMA CUYA INAPLICACIÓN SE SOLICITA, NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, AL HABERSE PRODUCIDO LA SUS…

IMPROCEDENTE. SE SEÑALA QUE EL OBJETO DE LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES DE LA LIBERTAD, A TENOR DEL ARTÍCULO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, ES LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALE…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE EL LEGISLADOR HA PREVISTO QUE EL PRONUNCIAMIENTO DEL FONDO DE LA DEMANDA, CUYOS HECHOS LESIVOS DEL DERECHO CONSTITUCIONAL SE HAN SUSTRAÍDO DESPUÉS…

IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE AL NO ESTAR VIGENTE LA NORMA CUYA INAPLICACIÓN SE SOLICITA (DECRETO SUPREMO 179-2021-PCM, PUBLICADO EL 9 DE DICIEMBRE DE 2021), NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR UN PRONUNCIAM…

IMPROCEDENTE. SE HACE REFERENCIA A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, QUE SEÑALA QUE EL OBJETO DE LOS PROCESOS ES REPONER LAS COSAS AL ESTADO ANTERIOR A LA VIOLA…

IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE AL NO ESTAR VIGENTES LAS NORMAS CUYA INAPLICACIÓN SE SOLICITA EN EL CASO DE AUTOS, NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, AL HABERSE PRODUCIDO LA SUST…

IMPROCEDENTE. SE SEÑALA QUE EL OBJETO DE LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES DE LA LIBERTAD, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, ES LA PROTECCIÓN DE …

IMPROCEDENTE. SE SEÑALA QUE EL PODER EJECUTIVO HA VENIDO LEVANTANDO PROGRESIVAMENTE EL CONJUNTO DE RESTRICCIONES, COMO LAS QUE SON MATERIA DE LA PRESENTE ACCIÓN, HASTA EL PUNTO DE HABER DEJADO SIN EFE…