Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso, se ha acreditado que los jueces emplazados, si bien han sentenciado a la favorecida por otro tipo penal…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En el presente caso, se ha acreditado que los jueces emplazados, si bien han sentenciado a la favorecida por otro tipo penal…

Expediente 03726-2021-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-02-08

Sumilla

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE HA ACREDITADO QUE LOS JUECES EMPLAZADOS, SI BIEN HAN SENTENCIADO A LA FAVORECIDA POR OTRO TIPO PENAL, LO HAN HECHO EN ATENCIÓN AL MARCO NORMATIVO Y JURISPRUDENCIAL VIGENTE, Y SI BIEN SE DESVINCULARON DE LA ACUSACIÓN DEL FISCAL, JUZGARON SOBRE LA BASE DE LOS MISMOS HECHOS, POR LO QUE DE NINGUNA FORMA SE HA VULNERADO EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA PROCESAL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 03726-2021-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-02-08

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 03726-2021-PHC/TC. , 2023-02-08. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
be596e3b71814f4f16dde92b28bb7edc38a968e6eca068f5e2c53a7fc100bf5f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:32:19 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.