Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: El amparo no es un proceso dentro del cual pueda discutirse, a modo de pretensión principal, asuntos relacionados con los…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: El amparo no es un proceso dentro del cual pueda discutirse, a modo de pretensión principal, asuntos relacionados con los…

Expediente 00381-2023-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-05-30

Sumilla

IMPROCEDENTE. EL AMPARO NO ES UN PROCESO DENTRO DEL CUAL PUEDA DISCUTIRSE, A MODO DE PRETENSIÓN PRINCIPAL, ASUNTOS RELACIONADOS CON LOS DEVENGADOS FUERA DE LOS CASOS CONTEMPLADOS EN EL PRECEDENTE SENTADO EN LA SENTENCIA DICTADA EN EL EXPEDIENTE 05430-2006-PA/TC, POR LO QUE EN APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 7.1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, SE DEBE DESESTIMAR LA DEMANDA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00381-2023-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-05-30

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00381-2023-PA/TC. , 2023-05-30. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
479fe0c7f2d58652531f51d8aa9d141ff70cc1357e059d09ecda7cba5d06cebb
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.