Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, se cuestionan elementos tales como la valoración de pruebas y su suficiencia, así como el criterio de…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: En el presente caso, se cuestionan elementos tales como la valoración de pruebas y su suficiencia, así como el criterio de…

Expediente 03933-2022-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-10-23

Sumilla

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE CUESTIONAN ELEMENTOS TALES COMO LA VALORACIÓN DE PRUEBAS Y SU SUFICIENCIA, ASÍ COMO EL CRITERIO DE LOS JUZGADORES APLICADO AL CASO CONCRETO. NO OBSTANTE, DICHOS CUESTIONAMIENTOS RESULTAN MANIFIESTAMENTE INCOMPATIBLES CON LA GARANTÍA OFRECIDA POR EL PROCESO CONSTITUCIONAL DE HABEAS CORPUS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 03933-2022-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-10-23

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 03933-2022-PHC/TC. , 2023-10-23. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
62e97232f9777f3d8c0de1cfcc0340a2a2143b9d88fe0b67d1bb8cf34807b782
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.