Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En contraposición a la posesión sobre el bien que alegan los ahora demandantes y la propiedad alegada por el Estado, ambos…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En contraposición a la posesión sobre el bien que alegan los ahora demandantes y la propiedad alegada por el Estado, ambos…

Expediente 03666-2022-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-12-15

Sumilla

INFUNDADA. EN CONTRAPOSICIÓN A LA POSESIÓN SOBRE EL BIEN QUE ALEGAN LOS AHORA DEMANDANTES Y LA PROPIEDAD ALEGADA POR EL ESTADO, AMBOS DERECHOS SE ENCUENTRAN RECONOCIDOS EN LA CONSTITUCIÓN Y NO TIENEN EL MISMO PESO CONSTITUCIONAL, SIENDO MÁS SIGNIFICATIVO EL DERECHO A LA PROPIEDAD DEL ESTADO FRENTE AL DERECHO DE POSESIÓN DE UN PARTICULAR, PRIMANDO EL INTERÉS GENERAL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 03666-2022-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-12-15

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 03666-2022-PA/TC. , 2023-12-15. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
cb4d28dba067a0dec81b7c8c7b000edf96abc1ae07c406ec52c27130084c60ca
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:38 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.