Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se determina que, la cuestionada resolución fiscal ha expresado las razones que la han llevado a tomar dicha decisión, al…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se determina que, la cuestionada resolución fiscal ha expresado las razones que la han llevado a tomar dicha decisión, al…

Expediente 01691-2022-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-05-03

Sumilla

INFUNDADA. SE DETERMINA QUE, LA CUESTIONADA RESOLUCIÓN FISCAL HA EXPRESADO LAS RAZONES QUE LA HAN LLEVADO A TOMAR DICHA DECISIÓN, AL CONCLUIR QUE LO QUE HA OCURRIDO ES UN ANÁLISIS POCO ACUCIOSO DE LOS ACTUADOS, LO CUAL CONLLEVARÍA RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS, MAS NO PODRÍA CALIFICARSE COMO UNA CONDUCTA PREVARICADORA, YA QUE SE ESTIMÓ QUE NO HUBO UN FALSEAMIENTO VOLUNTARIO DE LA AFIRMACIÓN CUESTIONADA, SINO SOLO UNA CONDUCTA CULPOSA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 01691-2022-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-05-03

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 01691-2022-PA/TC. , 2024-05-03. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
37148263f176bb0c2492093f6b8f9db349186ef835b93f5d364c8b1e82bc13fa
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:42 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.