Infundada: Se establece que la demandante no ha acreditado que se hubiese vulnerado algún derecho fundamental, al advertirse de autos…

INFUNDADA. SE ESTABLECE QUE LA DEMANDANTE NO HA ACREDITADO QUE SE HUBIESE VULNERADO ALGÚN DERECHO FUNDAMENTAL, AL ADVERTIRSE DE AUTOS QUE SE NOTIFICÓ AL AGRAVIADO (FAMILIAR) A SU DOMICILIO REAL LA DISPOSICIÓN DE NO FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, ASIMISMO, CON FECHA 19 DE FEBRERO DE 2019 SE NOTIFICÓ AL DOMICILIO PROCESAL DEL AGRAVIADO Y QUE CON ELLO SE RECTIFICA EL NUMERAL 2 DE LA DISPOSICIÓN FISCAL DE FECHA 6 DE MARZO DE 2019. POR LO QUE, HABIENDO INTERPUESTO LA RECURRENTE SU QUEJA DE DERECHO CON FECHA 27 DE FEBRERO DE 2019, ES DECIR, PASADOS LOS 5 DÍAS HÁBILES (PARA AMBAS NOTIFICACIONES) PARA INTERPONER EL RECURSO CORRESPONDIENTE, SE DISPUSO CON FECHA 6 DE MARZO DE 2019, NO HA LUGAR LA QUEJA DE DERECHO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 03448-2022-PA/TC. , 2024-05-11. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).