Inicio › Jurisprudencia › Fundada: Se colige de autos que la omisión en la presentación de dicho recurso sumado al hecho de que al favorecido no se le notificó…
Jurisprudencia · SPIJFundada: Se colige de autos que la omisión en la presentación de dicho recurso sumado al hecho de que al favorecido no se le notificó…
Expediente 01325-2023-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-11-28
Sumilla
FUNDADA. SE COLIGE DE AUTOS QUE LA OMISIÓN EN LA PRESENTACIÓN DE DICHO RECURSO SUMADO AL HECHO DE QUE AL FAVORECIDO NO SE LE NOTIFICÓ LA SENTENCIA CONDENATORIA EN SU DOMICILIO REAL, ORIGINÓ LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS DE DEFENSA Y A LA PLURALIDAD DE INSTANCIA, POR LO QUE SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS DE DEFENSA Y A LA PLURALIDAD DE INSTANCIA DEL FAVORECIDO CORRESPONDIENDO QUE SE DECLARE NULA LA RESOLUCIÓN 5, DE FECHA 15 DE FEBRERO DE 2022.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 01325-2023-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-11-28
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 01325-2023-PHC/TC. , 2024-11-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
502ba378a1fd3a786f9036105c0d2db4ee3a56d7292f20f21ea2fd4ff7953814
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.