Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Examinado el presente caso se aprecia que, el demandante cuestiona la resolución suprema que denegó la nulidad de la…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: Examinado el presente caso se aprecia que, el demandante cuestiona la resolución suprema que denegó la nulidad de la…
Expediente 04701-2022-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-12-17
Sumilla
INFUNDADA. EXAMINADO EL PRESENTE CASO SE APRECIA QUE, EL DEMANDANTE CUESTIONA LA RESOLUCIÓN SUPREMA QUE DENEGÓ LA NULIDAD DE LA SENTENCIA QUE CONDENÓ A LA FAVORECIDA COMO CÓMPLICE DEL DELITO DE PARRICIDIO, SIN EMBARGO, SE HA COMPROBADO QUE LO RESUELTO POR LOS DEMANDADOS NO VULNERA EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN, EN TANTO SE ENCUENTRA ACORDE A DERECHO, YA QUE EXISTIERON ELEMENTOS SUFICIENTES QUE DEMOSTRARON LA PARTICIPACIÓN DE LA PROCESADA EN LA COMISIÓN DE LOS HECHOS.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 04701-2022-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-12-17
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 04701-2022-PHC/TC. , 2024-12-17. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
5c7a5c836ced2f36c83365243f56dda88cf1af09e186d4a527582b8dfd177747
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.