Infundado: Se determina que, en el caso de autos, el oficial no pasó a la situación de retiro por los diagnósticos previstos en el acta…

INFUNDADO. SE DETERMINA QUE, EN EL CASO DE AUTOS, EL OFICIAL NO PASÓ A LA SITUACIÓN DE RETIRO POR LOS DIAGNÓSTICOS PREVISTOS EN EL ACTA DE JUNTA DE SANIDAD N° 560-11, NI PORQUE DICHAS AFECCIONES HAYAN SIDO CONTRAÍDAS A CONSECUENCIA O CON OCASIÓN DEL SERVICIO. EN ESTE SENTIDO, LA PARTE DEMANDANTE NO HA ACREDITADO EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS PREVISTOS EN EL DECRETO SUPREMO N° 009-DE-CCFA, A FIN DE JUSTIFICAR LA VARIACIÓN DE LA CONDICIÓN DE PASE AL RETIRO, POR LO QUE EL OFICIAL NO PUEDE ACCEDER A LA PENSIÓN DE INVALIDEZ PREVISTA EN EL ARTÍCULO 11 DEL DECRETO LEY N° 19846.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 02877-2023-PA/TC. , 2025-02-26. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).