Inicio › Jurisprudencia › Infundada: De la evaluación de autos se puede advertir que, del análisis de las resoluciones cuestionadas, se aprecia que estas han…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: De la evaluación de autos se puede advertir que, del análisis de las resoluciones cuestionadas, se aprecia que estas han…

Expediente 05056-2022-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-03-05

Sumilla

INFUNDADA. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS SE PUEDE ADVERTIR QUE, DEL ANÁLISIS DE LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS, SE APRECIA QUE ESTAS HAN CUMPLIDO CON DESARROLLAR LOS FUNDAMENTOS QUE LLEVARON A DENEGAR LA CONCESIÓN DEL BENEFICIO SOLICITADO. ASIMISMO, LOS DEMANDADOS CUMPLIERON CON DESARROLLAR EN SUS ARGUMENTOS EL MOTIVO POR EL CUAL NO CONCEDIERON EL BENEFICIO PENITENCIARIO, ESTO ES, POR FALTA DE PAGO COMPLETO DE LA REPARACIÓN CIVIL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 05056-2022-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-03-05

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 05056-2022-PHC/TC. , 2025-03-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
69a172fdac562bb8203dd0361b846dd47b52b6211f98f28dca4f277ffc6de5e8
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:49 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.