Inicio › Jurisprudencia › Se concluye que en el presente caso no se acreditó la vulneración de los derechos de defensa y a la motivación de…
Jurisprudencia · SPIJSe concluye que en el presente caso no se acreditó la vulneración de los derechos de defensa y a la motivación de…
Expediente 02114-2023-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-05-27
Sumilla
SE CONCLUYE QUE EN EL PRESENTE CASO NO SE ACREDITÓ LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS DE DEFENSA Y A LA MOTIVACIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES, PORQUE EL USO DE LA PALABRA SE LE DENEGÓ PORQUE ESTE FUE PRESENTADO FUERA DEL PLAZO LEGAL, Y QUE DICHA DENEGACIÓN ESTÁ DEBIDAMENTE JUSTIFICADA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 02114-2023-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-05-27
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 02114-2023-PHC/TC. , 2025-05-27. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
7dc4bcae14ccf9b9ae8b8176eca387a4c95b5f53dcb111b5a133d1f1570742de
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:52 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.