Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el caso de autos no se evidencia la vulneración de los derechos al debido proceso ni a la debida motivación de las…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En el caso de autos no se evidencia la vulneración de los derechos al debido proceso ni a la debida motivación de las…

Expediente 04705-2023-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-06-03

Sumilla

INFUNDADA. EN EL CASO DE AUTOS NO SE EVIDENCIA LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS AL DEBIDO PROCESO NI A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, PUES EL PRIMER JUZGADO CIVIL DE JAÉN DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE HA EXPUESTO LAS RAZONES DE SU DECISIÓN, POR LO QUE SE CONCLUYÓ QUE NO SE HABÍA ACREDITADO LA OBLIGACIÓN.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 04705-2023-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-06-03

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 04705-2023-PA/TC. , 2025-06-03. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
ad392e0d4f188eebf340b9f1007da6a8df3b6acfa7c5a0a6ec0673ef3cd7b3bb
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:52 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.