Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se concluye que en el caso de autos no se evidencia una manifiesta vulneración del derecho a la debida motivación de las…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: Se concluye que en el caso de autos no se evidencia una manifiesta vulneración del derecho a la debida motivación de las…
Expediente 04158-2023-PA · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-06-05
Sumilla
INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE EN EL CASO DE AUTOS NO SE EVIDENCIA UNA MANIFIESTA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES NI DEL DERECHO A LA PROPIEDAD QUE SUSTENTA EN QUE LAS CUESTIONADAS LE IMPIDIERON EJERCER SU DERECHO DE RETRACTO. TENIENDO EN CUENTA QUE, LA RESOLUCIÓN CASATORIA EXPLICÓ SUFICIENTEMENTE POR QUÉ LOS JUECES SUPREMOS DEMANDADOS CONSIDERARON QUE EL AUTO DE VISTA IMPUGNADO NO ADOLECÍA DE VICIOS EN LA MOTIVACIÓN NI QUE HUBIERA INCURRIDO EN INFRACCIÓN NORMATIVA DE DERECHO MATERIAL.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 04158-2023-PA
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-06-05
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 04158-2023-PA. , 2025-06-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
944418a24c3b699929c06aed2dec5f8a8e05289fd1d3c9ec65d4e4a338ed480f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:52 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.