Inicio › Jurisprudencia › Fundada: Se observa que en el caso de autos se han vulnerado el derecho a la defensa, a la pluralidad de instancias y como…
Jurisprudencia · SPIJFundada: Se observa que en el caso de autos se han vulnerado el derecho a la defensa, a la pluralidad de instancias y como…
Expediente 02636-2024-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-06-20
Sumilla
FUNDADA. SE OBSERVA QUE EN EL CASO DE AUTOS SE HAN VULNERADO EL DERECHO A LA DEFENSA, A LA PLURALIDAD DE INSTANCIAS Y COMO CONSECUENCIA DE ELLO, EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL DEL RECURRENTE, AL NO HABERLE SIDO NOTIFICADA VALIDAMENTE LA SENTENCIA CONDENATORIA EN SU DOMICILIO REAL, CONFORME EL CRITERIO ESTABLECIDO POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN EL EXPEDIENTE 03324-2021-PHC/TC, QUE CONSTITUYE PRECEDENTE VINCULANTE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 02636-2024-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-06-20
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 02636-2024-PHC/TC. , 2025-06-20. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
175701ffaf22ef2afcbd6f9670bb81214522cf7a1faa4f31670fd9dfc3128936
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:55 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.