Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso no se ha acreditado que, para la demolición del cerco perimétrico instalado en vía pública, sea necesaria…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: En el presente caso no se ha acreditado que, para la demolición del cerco perimétrico instalado en vía pública, sea necesaria…
Expediente 00100-2025-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-07-09
Sumilla
INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO NO SE HA ACREDITADO QUE, PARA LA DEMOLICIÓN DEL CERCO PERIMÉTRICO INSTALADO EN VÍA PÚBLICA, SEA NECESARIA LA PARTICIPACIÓN DE LOS PROPIETARIOS PRÓXIMOS EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO LLEVADO A CABO PARA LA EMISIÓN DE LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL 000009-2022-DGPC/MC, TENIENDO EN CUENTA QUE, EN EL PROYECTO DE MEJORAMIENTO Y REMODELACIÓN DE LA PLAZUELA SAN FRANCISCO, NO SE INTERVIENE DIRECTAMENTE EN EL CONJUNTO CONVENTUAL SAN FRANCISCO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00100-2025-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-07-09
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 00100-2025-PA/TC. , 2025-07-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
9882efa6d5590befdaea5b595e70f8dc0bab364232bef919bbfba9d284878eaf
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:55 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.