Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se establece que el decreto supremo n° 213-90-ef no fue publicado en el diario oficial el peruano, por lo que, conforme a la…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: Se establece que el decreto supremo n° 213-90-ef no fue publicado en el diario oficial el peruano, por lo que, conforme a la…
Expediente 04058-2024-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-08-14
Sumilla
INFUNDADA. SE ESTABLECE QUE EL DECRETO SUPREMO N° 213-90-EF NO FUE PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL EL PERUANO, POR LO QUE, CONFORME A LA NORMATIVA CONSTITUCIONAL VIGENTE EN ESE MOMENTO, NO ADQUIRIÓ VALIDEZ JURÍDICA. EN CONSECUENCIA, AL SUSTENTARSE LA PRETENSIÓN DE LA RECURRENTE EN DICHA NORMA, CORRESPONDE DESESTIMAR LA DEMANDA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 04058-2024-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-08-14
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 04058-2024-PA/TC. , 2025-08-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
c0ec196c2c39e0fdf18dbf99fcd0c8ffbf4cba774f3f0ac37a148ff17c723bc6
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:57 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
