Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso se ha acreditado que no se ha vulnerado el derecho a la motivación de los demandantes. Toda vez que, la…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En el presente caso se ha acreditado que no se ha vulnerado el derecho a la motivación de los demandantes. Toda vez que, la…

Expediente 02327-2023-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-09-09

Sumilla

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO SE HA ACREDITADO QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE LOS DEMANDANTES. TODA VEZ QUE, LA RESOLUCIÓN CASATORIA CUESTIONADA DIO RESPUESTA A LOS CUESTIONAMIENTOS QUE PLANTEABAN LOS DEMANDANTES CON RELACIÓN A LA VALIDEZ DE UN TESTAMENTO (FALTA DE FIRMAS DE TESTIGOS, ETC.), ASÍ COMO LA OBLIGACIÓN DE DECLARAR DE OFICIO TAL NULIDAD.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 02327-2023-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-09-09

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 02327-2023-PA/TC. , 2025-09-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
dc1bba5e0d96f751dc8d05aeaf770bc51035cda8d665ca2e7258de9b65305a82
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:57 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.