Infundada: En el presente caso, el recurrente solicita su ascenso a la categoría de profesor principal, basándose en las leyes n° 31349…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, EL RECURRENTE SOLICITA SU ASCENSO A LA CATEGORÍA DE PROFESOR PRINCIPAL, BASÁNDOSE EN LAS LEYES N° 31349 Y 31364. SIN EMBARGO, LA LEY N° 31349 AUTORIZA DE MANERA EXTRAORDINARIA EL ASCENSO O PROMOCIÓN DE PERSONAL DOCENTE SOLO PARA PLAZAS VACANTES Y BAJO CONDICIONES ESPECÍFICAS, PERO SIEMPRE SUJETAS A LAS EXIGENCIAS DE LA LEY N° 30220, LEY UNIVERSITARIA, QUE REQUIERE, ENTRE OTROS, EL GRADO DE DOCTOR PARA ACCEDER A LA CATEGORÍA DE PROFESOR PRINCIPAL. DADO QUE EL ACTOR NO HA ACREDITADO CONTAR CON DICHO GRADO, NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 83 DE LA LEY UNIVERSITARIA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 00097-2024-PC/TC. , 2025-10-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).