Jurisprudencia

INFUNDADO. SE PRECISA QUE EN EL CASO DE LOS SIGNOS DENOMINATIVOS, ESTOS DEBEN SER OBSERVADOS EN CONJUNTO Y CON LA TOTALIDAD DE LOS ELEMENTOS QUE LO INTEGRAN, SIN DESCOMPONER SU UNIDAD FONÉTICA Y GRÁFI…

FUNDADO. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LAS INSTANCIAS DE MÉRITO HAN APLICADO ERRÓNEAMENTE EL INCISO 8 DEL ARTÍCULO I DEL TÍTULO PRELIMINAR DE LA LEY Nº 27444, OPTARON DE FORMA EQUIVOCADA P…

FUNDADO. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE NO SE ACREDITÓ LA NOTIFICACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN DE LA POSESIÓN, MEDIANTE CARTELES QUE SE COLOCARÁN EN LOS DIFERENTES AMBIENTES DETERMINADOS EN LA DISPOSICIÓN JURÍDIC…

FUNDADO. SE INCURRE EN INFRACCIÓN NORMATIVA DEL NUMERAL 1.1 DEL ARTÍCULO 1 DE LA LEY Nº 27444, LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL, SI LA INSTANCIA DE MÉRITO DECLARA FUNDADA LA EXCEPCIÓN DE I…

INFUNDADO. SE PRECISA QUE LOS SEGUROS DE DESGRAVAMEN TIENEN COMO FIN CUBRIR EL PAGO DE LA DEUDA CONTRAÍDA CON UNA ENTIDAD DEL SISTEMA FINANCIERO, EN CASO DE FALLECIMIENTO O INVALIDEZ TOTAL Y PERMANENT…

INFUNDADO. SE COLIGE DE AUTOS QUE LA CONCURSANTE ESTABA EN LA OBLIGACIÓN NO SÓLO DE DECLARAR LA EXPERIENCIA TÉCNICA SINO DE SUSTENTARLA OBJETIVAMENTE MEDIANTE LA DOCUMENTACIÓN REQUERIDA EN LAS BASES, …

FUNDADO. SE ADVIERTE QUE EN EL PRESENTE CASO, EXISTE MOTIVACIÓN INEXISTENTE Y APARENTE PORQUE NO SE DA RESPUESTA A TODOS LOS HECHOS MATERIA DE LA CONTROVERSIA Y SE PRESENTA UNA JUSTIFICACIÓN QUE SOLO …

FUNDADO. SE APRECIA QUE EL PEDIDO DE NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN Nº 615-2015-MEM/DGM, CONTENIDO EN LA DEMANDA, SUSTANCIALMENTE COMPRENDE TAMBIÉN LA SOLICITUD DE NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN Nº 023-2017-MEM-C…

IMPROCEDENTE. DE AUTOS NO SE ADVIERTE INFRACCIÓN POR APLICACIÓN INDEBIDA DE LOS ARTÍCULOS 7 Y 12 DEL REGLAMENTO DE USUARIOS DE TERMINALES AEROPORTUARIOS Y PORTUARIOS, APROBADO Y MODIFICADO POR LA RESO…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LAS DENUNCIAS PROPUESTAS EN ESTE EXTREMO DEL RECUSO CARECEN DE CLARIDAD Y DE APTITUD PARA MODIFICAR O REPERCUTIR DE ALGÚN MODO EN LO DECIDIDO POR …

IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE LA ENTIDAD DEMANDADA RECONOCIÓ LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE DEBIDA MOTIVACIÓN, PERO NO LO APLICA AL CASO EN CONCRETO, POR LO QUE QUEDARÍA DEMOSTRADA LA INCIDENCIA DIRECT…

SE ESTABLECE QUE LAS CAUSALES DE NULIDAD POR FIN ILÍCITO Y SIMULACIÓN ABSOLUTA NO PUEDEN SER ESTIMADAS SI ES QUE ES EL VENDEDOR PROPIETARIO DE DICHAS ÁREAS ES EL QUE TRANSFIERE LAS MISMAS A COMPRADORE…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE SE SOLICITA LA INAPLICACIÓN DEL DECRETO SUPREMO N° 179-2021-PCM, SIN EMBARGO, AL NO ESTAR VIGENTE LA NORMA CUYA INAPLICACIÓN SE SOLICITA, NO EXISTE N…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE EN EL PRESENTE CASO, QUE LA ACCIONANTE QUE SE REVISE LA RESOLUCIÓN N° 12, EMITIDA EN EL CITADO EXPEDIENTE Nº 00077-2019-0-1007-JR-CI-01, SIN EMBARGO, ELLO RESULTA IMPOSIBLE, …

IMPROCEDENTE. LAS ACCIONES DE AMPARO CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES PROSPERAN CUANDO ESTAS TIENEN LA CALIDAD DE FIRMES Y CUANDO, SALVO EXCEPCIONES, PONEN FIN A LA CONTROVERSIA, PUES ACEPTAR UNA INTERP…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, NO SE EVIDENCIA LA VULNERACIÓN A LOS PRINCIPIOS DE TUTELA JURISDICCIONAL Y DEBIDO PROCESO, PUESTO QUE EL ARTÍCULO 539 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL SE ENCUENTRA DIRIGIDO PA…

LAS ACCIONES DE AMPARO CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES PROSPERAN CUANDO ESTAS TIENEN LA CALIDAD DE FIRMES Y CUANDO, SALVO CASOS EXCEPCIONALES, PONEN FIN A LA CONTROVERSIA, PUES ACEPTAR UNA INTERPRETACI…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LOS AGRAVIOS PRESENTADOS POR EL ACTOR SE ENCUENTRAN DIRIGIDOS, POR IGUAL, A CUESTIONAR LA CONDUCTA FUNCIONAL DE LA MAGISTRADA DEMANDADA, Y NO A DEMO…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, NO SE PRESENTA EL SUPUESTO DE “DAÑO IRREPARABLE”, PUES EL ACCIONANTE HA SEÑALADO QUE HA REALIZADO LA ANOTACIÓN PREVENTIVA DE LA DEMANDA DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA D…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA RESOLUCIÓN CONTROVERTIDA NO INFRINGE NORMA LEGAL NI CONSTITUCIONAL ALGUNA, SIENDO QUE LAS POSIBLES ENMIENDAS QUE PUDIERAN EFECTUARSE NO PUEDEN REALI…

FUNDADO. SE VERIFICA QUE EL DEMANDANTE DE FORMA CONCRETA PRETENDE LA REPOSICIÓN LABORAL EN EL CARGO DE INGENIERO, POR LO QUE EN LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA SE HAN MERITUADO LOS MEDIOS PROBATORIO…

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO NO CORRESPONDE DETERMINAR SI EL DEMANDANTE TIENE DERECHO A PERCIBIR LOS INCREMENTOS REMUNERATIVOS, PUES ELLO YA FUE DETERMINADO EN SEDE ADMINISTRATIVA A FAVOR DEL ACTOR …

INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE EL ARTÍCULO 1° DE LA LEY Nº 24041, SOLAMENTE BRINDA PROTECCIÓN AL TRABAJADOR PARA QUE NO SEA CESADO NI DESTITUIDO SINO POR CAUSAS PREVISTAS EN EL CAPÍTULO V DEL DECRETO LEGI…

FUNDADO. SE COLIGE QUE EL ARTÍCULO 1° DE LA LEY Nº 24041 NO TIENE COMO OBJETIVO INCORPORAR A LOS TRABAJADORES CONTRATADOS A LA CARRERA ADMINISTRATIVA, SINO PROTEGERLOS CONTRA EL DESPIDO ARBITRARIO QUE…

INFUNDADO. EN EL CASO CONCRETO SE APRECIA LA EXISTENCIA DE UN MANDAMUS DE ACTO ADMINISTRATIVO CUYO CUMPLIMIENTO RESULTA EXIGIBLE A LA EMPLAZADA, PUES LA RESOLUCIÓN Nº 06321-2012/SERVIR/TSC-PRIMERA SAL…