Jurisprudencia

INFUNDADO. SE COLIGE QUE LA RECURRENTE AL SER UNA EMPRESA BAJO LAS IMPLICANCIAS DE OSINERGMIN DEBE CUMPLIR CON EL LÍMITE DE RECAUDO DEL TRIBUTO DE APORTE POR REGULACIÓN, PARA EJECUTAR LAS ACTIVIDADES …

INFUNDADO. SE ESTIMA QUE LA INTERPRETACIÓN Y DENUNCIA REALIZADA POR LA RECURRENTE SOBRE LA INEXISTENCIA DE NORMA TRIBUTARIA QUE PROHÍBA ARRASTRAR PÉRDIDAS DE FUENTE EXTRANJERA CON LA FINALIDAD DE COMP…

INFUNDADO. SE ESTIMA QUE LA DEMANDANTE PRESENTÓ MEDIOS PROBATORIOS DURANTE LA RECLAMACIÓN, LOS CUALES FUERON CONSIDERADOS COMO PARTE DE LAS ACTUACIONES DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, YA QUE FUERON …

INFUNDADO. SE COLIGE QUE ES INSUFICIENTE EL HECHO DE QUE LA RECURRENTE ÚNICAMENTE SEÑALA LAS SUPUESTAS INFRACCIONES NORMATIVAS QUE INCIDEN EN LA DECISIÓN ADOPTADA, TAMBIÉN SE DEBE FUNDAMENTAR DEBIDAME…

FUNDADO SE ESTIMA QUE EL RECURRENTE HA MODIFICADO SU DOMICILIO PROCESAL FÍSICO DONDE SE RECIBEN LAS NOTIFICACIONES, LA CUAL ESTÁ SUJETA A CIERTAS IMPLICANCIAS Y REQUISITOS QUE SE ENCUENTRAN EN LA RESO…

FUNDADO. SE ESTIMA QUE EL USO DE MÉTODOS DE PAGO AUTORIZADOS POR LA LEY N° 28194, RESULTA NECESARIO PARA PODER DEDUCIR EL CRÉDITO FISCAL DEL IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS, INCLUSO SI NO ESTUVO ESTABLE…

IMPROCEDENTE. SE ESTIMA QUE AL INCURRIR EN ERROR TRAS DECLARAR LA OMISIÓN POR EL IMPUESTO A LA RENTA POR EL PERIODO ESTABLECIDO POR LA DEMANDANTE, SE CONFIGURA LA NULIDAD DEL ACTO JURÍDICO. EN ESE SEN…

FUNDADO. SE COLIGE QUE EN LA DECISIÓN ADOPTADA NO SE ADVIERTE LA DEBIDA MOTIVACIÓN SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS ESENCIALES DE CAUSAR ESTADO PARA QUE SE DECLARE LA NULIDAD PRETENDIDA, EN TAL…

FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE COLIGE QUE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA NO HA EFECTUADO CORRECTAMENTE EL AJUSTE DE LAS EXIGENCIAS TRIBUTARIAS SOBRE VERIFICAR O HALLAR CIERTAS DIFERENCIAS QUE SEAN ATR…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE SE ANALIZÓ DEBIDAMENTE LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA POR LA RECURRENTE, NO OBSTANTE, DICHOS MEDIOS PROBATORIOS FUERON INSUFICIENTES PARA PROBAR LA VERACIDAD DE LAS OPERACIONE…

IMPROCEDENTE. SE ESTIMA LA DENEGACIÓN DEL BENEFICIO DEL ACOGIMIENTO DEL RÉGIMEN TEMPORAL Y SUSTITUTORIO DEL IMPUESTO A LA RENTA, DEBIDO A QUE EL RECURRENTE NO DEMUESTRA FEHACIENTEMENTE CUÁL ES LA INCI…

IMPROCEDENTE. SE ESTIMA QUE LA DECISIÓN ADOPTADA HA SIDO DEBIDAMENTE MOTIVADA CUANDO NO CONFIRMAR CON DECLARAR LA NULIDAD DE LAS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS QUE PRETENDÍAN LA RELIQUIDACIÓN DE LOS PAG…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE EXISTE UNA INSUFICIENTE MOTIVACIÓN EN LAS SUPUESTAS INFRACCIONES EN LAS QUE SE HA INCURRIDO, EN RAZÓN A LA INDEBIDA INTERPRETACIÓN DE LA LEY DEL IMPUESTO GENERAL A LAS VENT…

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL HECHO DE QUE LA RECURRENTE HAYA PROCEDIDO A LA RECLASIFICACIÓN ARANCELARIA DEL PRODUCTO DE LA DEMANDANTE, OMITIENDO SOLICITAR UN INFORME TÉCNICO A L…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE, DURANTE EL PERIODO PRETENDIDO PARA LA INAFECTACIÓN AL PAGO DEL IMPUESTO AL PATRIMONIO VEHICULAR, LA RECURRENTE NO CONTABA CON AUTORIZACIÓN PARA PRESTAR SERVICIOS DE TRANSP…

IMPROCEDENTE. SE ESTIMA QUE LA SUPUESTA INFRACCIÓN NORMATIVA A LA LEY GENERAL DE ADUANAS SOBRE LAS SANCIONES APLICABLES A INFRACCIONES EN LAS QUE INCURRA EL CONTRIBUYENTE, NO SE HA DEMOSTRADO DEBIDAME…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE PROCESO, SE COLIGE QUE LA ENTIDAD RECURRENTE AL TENER LA CONDICIÓN DE AGENTE DE RETENCIÓN, NO LE CORRESPONDE EL DERECHO DE SOLICITAR LA DEVOLUCIÓN DEL PAGO DEL IMPUESTO A …

INFUNDADO. SE ESTIMA QUE LA TRANSGRESIÓN AL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA CONFIGURA LA NULIDAD DE LA DECISIÓN ADOPTADA. NO OBSTANTE, ELLO NO SE APRECIA EN EL PRESENTE CASO YA QUE SE HA RESUELTO EL PROCESO,…

INFUNDADO. SE COLIGE QUE PREVALECE EL CRITERIO EXPUESTO EN LA DECISIÓN IMPUGNADA AL APLICAR LA SUSPENSIÓN EL COBRO DE LOS INTERESES MORATORIOS POR VENCIMIENTO DEL PERIODO LEGAL AL RESOLVER UN PROCESO …

INFUNDADO. SE ESTIMA QUE SUSPENDER LOS INTERESES MORATORIOS, ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 33 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO, CONFIGURA UNA PROTECCIÓN AL DERECHO AL PLAZO RAZONABLE DE TODO CONTRIBUYENTE, YA QUE E…

INFUNDADO. SE ESTIMA QUE EL ORDENAR EL BENEFICIO DEL REINTEGRO TRIBUTARIO AL CONTRIBUYENTE, SE DEBE A QUE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA OMITIÓ PREVIAMENTE SOLICITAR UN INFORME DE CLASIFICACIÓN ARANCELA…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE PARA DETERMINAR SI LA FISCALIZACIÓN AL IMPUESTA A LA RENTA, DE LA RECURRENTE, FUE DE MANERA DEFINITIVA O PARCIAL, SE DEBE DESCRIBIR LOS FUNDAMENTOS CON CLARIDAD Y PRECISIÓN…

IMPROCEDENTE. SE ESTIMA QUE NO SE HA ARGUMENTADO ADECUADAMENTE LA SUPUESTA INAPLICACIÓN DE LA ORDENANZA N° 501-MSS EN RELACIÓN AL PAGO DE ARBITRIOS MUNICIPALES DE LA RECURRENTE, EN ESE SENTIDO, NO SE …

IMPROCEDENTE. SE ESTIMA QUE PARA ESTABLECER LA RENTA DE TERCERA CATEGORÍA ES INDISPENSABLE DEDUCIR LOS GASTOS NECESARIOS PARA QUE ESTA SE PRODUZCA Y MANTENGA SU FUENTE, ADEMÁS DE LAS GANANCIAS DEL CAP…

INFUNDADO. SE COLIGE QUE EL PLAZO MÁXIMO PARA RESOLVER UN PROCESO EN INSTANCIA ADMINISTRATIVA ES FUNDAMENTAL PARA LAS PARTES, PUES GENERA EFECTOS JURÍDICOS A PARTIR DEL VENCIMIENTO DE DICHO PERIODO SE…