Inicio › Jurisprudencia
Jurisprudencia
Busca por número de expediente, materia o texto de la sumilla. Fuentes: SPIJ (Ministerio de Justicia) y resoluciones de tribunales administrativos en gob.pe.
TodosPoder Judicial · jurisprudencia sistematizadaTribunal ConstitucionalPoder Judicial (casaciones y otros)Precedentes vinculantesCorte IDHTribunal RegistralTribunales administrativos (gob.pe)
Jurisprudencia · SPIJ
Infundado: Se resuelve que el reconocimiento de los períodos de aportación al sistema nacional de pensiones debe basarse en documentos…
INFUNDADO. SE RESUELVE QUE EL RECONOCIMIENTO DE LOS PERÍODOS DE APORTACIÓN AL SISTEMA NACIONAL DE PENSIONES DEBE BASARSE EN DOCUMENTOS ADECUADOS. EN EL CASO ANALIZADO, SE CONFIRMÓ QUE LA PENSIÓN DE JU…
JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09
Jurisprudencia · SPIJFundado: En el caso concreto, se ordena otorgar la pensión de jubilación adelantada desde el 1 de septiembre de 2006 y abonar las…
FUNDADO. EN EL CASO CONCRETO, SE ORDENA OTORGAR LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN ADELANTADA DESDE EL 1 DE SEPTIEMBRE DE 2006 Y ABONAR LAS PENSIONES DEVENGADAS DESDE EL 21 DE FEBRERO DE 2008, SEGÚN LA RESOLUCI…
JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09
Jurisprudencia · SPIJFundado: En el presente caso, el colegiado superior no analizó adecuadamente si el demandante tenía una pensión parcial ni las…
FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, EL COLEGIADO SUPERIOR NO ANALIZÓ ADECUADAMENTE SI EL DEMANDANTE TENÍA UNA PENSIÓN PARCIAL NI LAS CONSECUENCIAS LEGALES DE ESTO. ADEMÁS, EL ACTOR SOLICITÓ NIVELAR SU PENSI…
JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09
Jurisprudencia · SPIJFundado: De autos, se advierte que el actor solicitó la nivelación al cargo de especialista en educación i por haber trabajado más de…
FUNDADO. DE AUTOS, SE ADVIERTE QUE EL ACTOR SOLICITÓ LA NIVELACIÓN AL CARGO DE ESPECIALISTA EN EDUCACIÓN I POR HABER TRABAJADO MÁS DE 8 AÑOS EN ESE PUESTO. SIN EMBARGO, EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE…
JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se precisa que para obtener una pensión de jubilación según el decreto ley n° 19990, se requiere tener 65 años y 20 años de…
INFUNDADO. SE PRECISA QUE PARA OBTENER UNA PENSIÓN DE JUBILACIÓN SEGÚN EL DECRETO LEY N° 19990, SE REQUIERE TENER 65 AÑOS Y 20 AÑOS DE APORTES. LA DEMANDANTE CUMPLIÓ EL REQUISITO DE EDAD, PERO NO PUDO…
JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Respecto a la infracción normativa del inciso a) del artículo 30 del decreto supremo n° 002-72-tr, se establece que las…
INFUNDADO. RESPECTO A LA INFRACCIÓN NORMATIVA DEL INCISO A) DEL ARTÍCULO 30 DEL DECRETO SUPREMO N° 002-72-TR, SE ESTABLECE QUE LAS PRESTACIONES ECONÓMICAS SE CALCULAN BASÁNDOSE EN LA REMUNERACIÓN DIAR…
JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se consta que la sala superior confirmó la decisión del juzgado que rechazó las pretensiones del demandante, alegando que no…
FUNDADO. SE CONSTA QUE LA SALA SUPERIOR CONFIRMÓ LA DECISIÓN DEL JUZGADO QUE RECHAZÓ LAS PRETENSIONES DEL DEMANDANTE, ALEGANDO QUE NO FORMABAN PARTE DEL DERECHO A LA PENSIÓN. SIN EMBARGO, EL DEMANDANT…
JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se sostiene que el demandante solicitó jubilación sin la limitación de s/.600, pero las instancias determinaron que el…
FUNDADO. SE SOSTIENE QUE EL DEMANDANTE SOLICITÓ JUBILACIÓN SIN LA LIMITACIÓN DE S/.600, PERO LAS INSTANCIAS DETERMINARON QUE EL DECRETO LEY N° 25967 APLICABA CORRECTAMENTE. POSTERIORMENTE, LA ONP RECO…
JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se dispone que la actora solicitó el pago de sus devengados desde agosto de 2008, pero la ONP solo le otorgó desde enero de…
FUNDADO. SE DISPONE QUE LA ACTORA SOLICITÓ EL PAGO DE SUS DEVENGADOS DESDE AGOSTO DE 2008, PERO LA ONP SOLO LE OTORGÓ DESDE ENERO DE 2011. NO OBSTANTE, MEDIANTE RESOLUCIÓN DE JUNIO DE 2019, LA ONP REC…
JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09
Jurisprudencia · SPIJInfundado: En el presente caso, se reconoció al demandante 23 años y 10 meses de aportes y se verificó que cumplía con el requisito de…
INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE RECONOCIÓ AL DEMANDANTE 23 AÑOS Y 10 MESES DE APORTES Y SE VERIFICÓ QUE CUMPLÍA CON EL REQUISITO DE EDAD. SIN EMBARGO, SE SUSPENDIÓ SU PENSIÓN ALEGANDO FRAUDE EN LOS…
JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se precisa que la sala superior reconoció 18 años, 7 meses y 29 días de aportaciones, insuficientes para la pensión minera…
FUNDADO. SE PRECISA QUE LA SALA SUPERIOR RECONOCIÓ 18 AÑOS, 7 MESES Y 29 DÍAS DE APORTACIONES, INSUFICIENTES PARA LA PENSIÓN MINERA. SIN EMBARGO, LA ONP RECONOCIÓ ESTOS AÑOS Y DEJÓ A SALVO EL DERECHO …
JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se colige que la sala superior detectó cosa juzgada, pero la oficina de normalización previsional (ONP) solicitó conclusión…
FUNDADO. SE COLIGE QUE LA SALA SUPERIOR DETECTÓ COSA JUZGADA, PERO LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL (ONP) SOLICITÓ CONCLUSIÓN DEL PROCESO Y OTORGÓ PENSIÓN, RECONOCIENDO APORTES Y PAGOS DEVENGAD…
JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09
Jurisprudencia · SPIJFundado: De autos, el actor solicitó el reconocimiento de todas sus aportaciones desde 1966 hasta 1993 para su ex empleador…
FUNDADO. DE AUTOS, EL ACTOR SOLICITÓ EL RECONOCIMIENTO DE TODAS SUS APORTACIONES DESDE 1966 HASTA 1993 PARA SU EX EMPLEADOR, PRESENTANDO DOCUMENTOS QUE DEMUESTRAN TRABAJO ININTERRUMPIDO. POR SU PARTE,…
JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se determina que se admitió una demanda en proceso urgente según la ley n° 27584. Sin embargo, la pretensión sobre beneficios…
FUNDADO. SE DETERMINA QUE SE ADMITIÓ UNA DEMANDA EN PROCESO URGENTE SEGÚN LA LEY N° 27584. SIN EMBARGO, LA PRETENSIÓN SOBRE BENEFICIOS ECONÓMICOS NO CUMPLÍA CON LOS REQUISITOS NECESARIOS. ADEMÁS, LOS …
JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se advierte que el artículo 1 de la ley n° 23495 establece que la nivelación de pensiones es para cesantes y jubilados con…
FUNDADO. SE ADVIERTE QUE EL ARTÍCULO 1 DE LA LEY N° 23495 ESTABLECE QUE LA NIVELACIÓN DE PENSIONES ES PARA CESANTES Y JUBILADOS CON MÁS DE 20 AÑOS DE SERVICIO, Y EL ARTÍCULO 6 INCLUYE A LAS PENSIONES …
JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se concluye que el demandante no acreditó 20 años de aportes para la pensión de jubilación, sumando solo 11 años, 3 meses y…
FUNDADO. SE CONCLUYE QUE EL DEMANDANTE NO ACREDITÓ 20 AÑOS DE APORTES PARA LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN, SUMANDO SOLO 11 AÑOS, 3 MESES Y 26 DÍAS, POR LO QUE SE DECLARÓ INFUNDADA LA DEMANDA. SIN EMBARGO, A…
JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se concluye que el demandante no acreditó 20 años de aportes para la pensión de jubilación, sumando solo 11 años, 3 meses y…
FUNDADO. SE CONCLUYE QUE EL DEMANDANTE NO ACREDITÓ 20 AÑOS DE APORTES PARA LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN, SUMANDO SOLO 11 AÑOS, 3 MESES Y 26 DÍAS, POR LO QUE SE DECLARÓ INFUNDADA LA DEMANDA. SIN EMBARGO, A…
JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09
Jurisprudencia · SPIJInfundado: En el presente caso, la sala superior confirmó que el actor no cumplía los requisitos para recibir la asignación especial ni…
INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, LA SALA SUPERIOR CONFIRMÓ QUE EL ACTOR NO CUMPLÍA LOS REQUISITOS PARA RECIBIR LA ASIGNACIÓN ESPECIAL NI EL INCREMENTO DEL 7% DE LA REMUNERACIÓN BÁSICA, AL NO ACREDITAR …
JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09
Jurisprudencia · SPIJFundado: De autos, la materia de discusión se centra en determinar si la sala superior infrigió los artículos 30 y 31 del decreto…
FUNDADO. DE AUTOS, LA MATERIA DE DISCUSIÓN SE CENTRA EN DETERMINAR SI LA SALA SUPERIOR INFRIGIÓ LOS ARTÍCULOS 30 Y 31 DEL DECRETO SUPREMO N° 002-72-TR Y LA CAUSAL EXCEPCIONAL DE INFRACCIÓN NORMATIVA D…
JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se indica que la infracción normativa del artículo 70 del decreto ley n° 19990 se refería a la aplicación de los períodos de…
FUNDADO. SE INDICA QUE LA INFRACCIÓN NORMATIVA DEL ARTÍCULO 70 DEL DECRETO LEY N° 19990 SE REFERÍA A LA APLICACIÓN DE LOS PERÍODOS DE APORTACIÓN AL SISTEMA NACIONAL DE PENSIONES, INDEPENDIENTEMENTE DE…
JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se determina que los medios probatorios no acreditaban más de 30 años de aportes, por lo que la demanda fue declarada…
FUNDADO. SE DETERMINA QUE LOS MEDIOS PROBATORIOS NO ACREDITABAN MÁS DE 30 AÑOS DE APORTES, POR LO QUE LA DEMANDA FUE DECLARADA INFUNDADA. NO OBSTANTE, LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL RECONOCIÓ…
JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se colige que la sala superior declaró fundada la pretensión de la demandante al incluir el bono por función fiscal en la…
FUNDADO. SE COLIGE QUE LA SALA SUPERIOR DECLARÓ FUNDADA LA PRETENSIÓN DE LA DEMANDANTE AL INCLUIR EL BONO POR FUNCIÓN FISCAL EN LA PENSIÓN DE VIUDEZ, PERO OMITIÓ ANALIZAR SI CORRESPONDÍA EL CUMPLIMIEN…
JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se concluye que el demandante cesó en 1990 y solicitó la nivelación de su pensión en 2015, después de la entrada en vigencia…
INFUNDADO. SE CONCLUYE QUE EL DEMANDANTE CESÓ EN 1990 Y SOLICITÓ LA NIVELACIÓN DE SU PENSIÓN EN 2015, DESPUÉS DE LA ENTRADA EN VIGENCIA DE LA LEY N° 28389, POR LO QUE NO PROCEDE AMPARAR SU DEMANDA. PO…
JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se consta la oficina de normalización previsional finalizó el proceso y otorgó una pensión de jubilación reconociendo 35 años…
INFUNDADO. SE CONSTA LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL FINALIZÓ EL PROCESO Y OTORGÓ UNA PENSIÓN DE JUBILACIÓN RECONOCIENDO 35 AÑOS Y 4 MESES DE APORTACIONES, LO CUAL SE ACEPTÓ COMO DECLARACIÓN A…
JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se precisa que el demandante fue desafiliado del sistema privado de pensiones el 18 de enero de 2008 y recibió una pensión…
FUNDADO. SE PRECISA QUE EL DEMANDANTE FUE DESAFILIADO DEL SISTEMA PRIVADO DE PENSIONES EL 18 DE ENERO DE 2008 Y RECIBIÓ UNA PENSIÓN ADELANTADA DESDE EL 1 DE AGOSTO DE 2007. POSTERIORMENTE, SE ENMENDÓ …
JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2022-05-09
Estándares internacionales. La Corte Interamericana se consulta con las sentencias que SPIJ incluye. El Tribunal Europeo (HUDOC) en preparación: su sitio bloquea las lecturas automáticas y su aviso exige permiso escrito para uso comercial.
