Jurisprudencia

IMPROCEDENTE. EN EL CASO CONCRETO, SE INFIERE QUE CORRESPONDE DECLARAR LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA, POR CUANTO EXISTEN VÍAS ORDINARIAS IGUALMENTE SATISFACTORIAS, PARA EFECTOS DE TUTELAR EL DERECHO …

INFUNDADO. SE CONFIRMA QUE LA RELACIÓN CONTRACTUAL MANTENIDA ENTRE LAS PARTES DURANTE EL PERIODO DEL 5 DE ENERO AL 30 DE ABRIL DE 2015 TUVO CARACTERÍSTICAS PROPIAS DE UN VÍNCULO LABORAL, AL VERIFICARS…

FUNDADO. EN ESTE CASO, SE DETERMINA QUE LA RESOLUCIÓN RECTORAL Nº 0594-2018 CUMPLE CON LOS REQUISITOS DE VALIDEZ Y EXIGIBILIDAD AL RECONOCER UN MANDATO CIERTO, CLARO Y VIGENTE A FAVOR DE LA ACTORA POR…

INFUNDADO. SE SEÑALA QUE NO CORRESPONDE DECLARAR LA NULIDAD DEL NOMBRAMIENTO DEL DEMANDANTE AL VERIFICARSE QUE CUMPLÍA LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LA LEY Nº 30879 Y QUE LA COMISIÓN ENCARGADA DEL PROCE…

FUNDADO. SE DECLARA LA NULIDAD DE LA SENTENCIA DE VISTA AL VERIFICARSE INFRACCIÓN DEL ARTÍCULO 139 INCISO 3 DE LA CONSTITUCIÓN, POR VULNERACIÓN DEL DEBIDO PROCESO Y LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA, …

FUNDADO. EN ESTE CASO, SE DETERMINA QUE EL DEMANDANTE TIENE DERECHO A PERCIBIR LA BONIFICACIÓN POR GRAN INCAPACIDAD DESDE EL 21 DE NOVIEMBRE DE 2006, AL ACREDITARSE QUE DESDE ESA FECHA PADECE UNA ENFE…

INFUNDADO. SE DETERMINA QUE EL ARTÍCULO 10 DEL DECRETO SUPREMO N° 051-91-PCM NO PUEDE MODIFICAR EL ARTÍCULO 48 DE LA LEY DEL PROFESORADO, POR CARECER DE FUERZA DE LEY Y SER UNA NORMA GENERAL FRENTE A …

FUNDADO. SE DETERMINA QUE EL ARTÍCULO 2 DEL DECRETO LEY Nº 25981 ES UNA NORMA AUTOAPLICATIVA QUE OTORGA UN INCREMENTO DEL 10% EN LAS REMUNERACIONES A LOS TRABAJADORES CON CONTRATO VIGENTE AL 31 DE DIC…

INFUNDADO. SE DETERMINA QUE LA SALA SUPERIOR MOTIVÓ ADECUADAMENTE SU DECISIÓN Y ACTUÓ CONFORME A LOS PRINCIPIOS DE RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD AL REDUCIR LA SANCIÓN IMPUESTA, AL NO CONFIGURARSE E…

FUNDADO. SE ADVIERTE QUE LA SALA SUPERIOR OMITIÓ RECONOCER EL PAGO DE INTERESES LEGALES DERIVADOS DE LA MORA EN LA NIVELACIÓN DE PENSIONES ORDENADA JUDICIALMENTE. ASÍ PUES, AL HABERSE ACREDITADO EL IN…

FUNDADO. SE CONCLUYE QUE LA REMUNERACIÓN PERSONAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 52 DE LA LEY Nº 24029 DEBE REAJUSTARSE CONFORME AL INCREMENTO DE LA REMUNERACIÓN BÁSICA ESTABLECIDO POR EL DECRETO DE URGENCIA…

FUNDADO. SE DETERMINA QUE LA BONIFICACIÓN PERSONAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 52 DE LA LEY Nº 24029 DEBE CALCULARSE SOBRE LA REMUNERACIÓN BÁSICA DE S/ 50.00 FIJADA POR EL DECRETO DE URGENCIA Nº 105-2001,…

FUNDADO. SE RECONOCE EL DERECHO DE LA DEMANDANTE AL REAJUSTE DE LA BONIFICACIÓN PERSONAL Y DEL BENEFICIO ADICIONAL POR VACACIONES CONFORME AL DECRETO DE URGENCIA Nº 105-2001, HASTA LA ENTRADA EN VIGEN…

FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD DEMANDADA SUSTITUYÓ INDEBIDAMENTE EL MONTO DE LA REMUNERACIÓN TRANSITORIA PARA HOMOLOGACIÓN EN LUGAR DE ADICIONARLO CONFORME A LO DISPUESTO EN …

FUNDADO. SE DESPRENDE DE LO ACTUADO QUE EL DEMANDANTE OBTUVO SU TÍTULO PROFESIONAL ANTES DE LA DEROGACIÓN DE LA LEY N° 29062, POR LO QUE SE ENCUENTRA DENTRO DE LOS PRESUPUESTOS PARA ACCEDER A LA CARRE…

INFUNDADO. DE LO EXPUESTO EN AUTOS, SE COLIGE QUE LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA, OBJETO DE IMPUGNACIÓN, RESPONDIÓ A LAS ALEGACIONES ESGRIMIDAS POR LA PARTE APELANTE Y EXPLICÓ CLARAMENTE LAS RAZONE…

FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, LA SALA SUPERIOR RECONOCIÓ GASTOS OPERATIVOS A LA DEMANDANTE POR EL PERIODO EN QUE EJERCIÓ COMO JUEZA SUPLENTE, FUERA DE LO PERMITIDO POR EL DECRETO DE URGENCIA N° 114-20…

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE PRECISA QUE NO RESULTA APLICABLE LA PRESCRIPCIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 46 DEL DECRETO LEY N°19846, PUES LA DEMANDANTE NO PUDO EJERCER SU DERECHO A LA PENSIÓN HASTA…

FUNDADO. SE ADVIERTE DE AUTOS QUE SE VULNERÓ EL DERECHO A LA IGUALDAD Y AL DESCANSO VACACIONAL DE LA DEMANDANTE, QUIEN NO PUDO GOZAR DE SUS VACACIONES PESE A SU CONDICIÓN DE TRABAJADORA CONTRATADA, PO…

FUNDADO. SE ADVIERTE DE AUTOS QUE EL DEMANDANTE, AL HABER EJERCIDO LOS CARGOS DE FISCAL ADJUNTO PROVINCIAL Y FISCAL PROVINCIAL, TIENE DERECHO A LA NIVELACIÓN REMUNERATIVA QUE SOLICITA, LA CUAL DEBE EF…

INFUNDADO. SE SEÑALA QUE CORRESPONDE RECONOCER COMO TIEMPO DE SERVICIOS EL PERIODO EN QUE EL DEMANDANTE ESTUVO INDEBIDAMENTE SEPARADO DE LA INSTITUCIÓN, AL HABERSE CONFIGURADO UN ACTUAR IRREGULAR DE L…

FUNDADO. SE CONFIGURA VULNERACIÓN DEL DEBER DE MOTIVACIÓN Y EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA PROCESAL, PUES LA SALA SUPERIOR EMITIÓ UN PRONUNCIAMIENTO INHIBITORIO SIN ANALIZAR LA COMPATIBILIDAD DE LAS BONI…

FUNDADO. SE PRECISA QUE LOS TRABAJADORES DE LOS GOBIERNOS LOCALES SE ENCUENTRAN EXCLUIDOS DEL BENEFICIO DISPUESTO POR EL DECRETO DE URGENCIA N° 011-99, PUES CONFORME A SU ARTÍCULO 6, LITERAL E), Y AL …

INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE LA SALA SUPERIOR NO INCURRIÓ EN INFRACCIÓN DEL INCISO 3 DEL ARTÍCULO 139 DE LA CONSTITUCIÓN, AL HABERSE GARANTIZADO EL DEBIDO PROCESO Y UNA ADECUADA MOTIVACIÓN. ASIMISMO, SE…

FUNDADO. EN ESTE CASO, SE VERIFICA INFRACCIÓN MATERIAL DE LOS ARTÍCULOS 70 DEL DECRETO LEY N° 19990 Y 37 DEL DECRETO SUPREMO N° 354-2020-EF, AL HABERSE RECONOCIDO PERIODOS DE APORTACIÓN SIN LA PRESENT…