Jurisprudencia

FUNDADA. SE ESTABLECE QUE, SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA PENSIÓN DEL RECURRENTE TENIENDO EN CUENTA QUE AL DEMANDANTE LE CORRESPONDE GOZAR DE LA PRESTACIÓN ESTIPULADA POR EL SCTR Y PERCIBIR LA PENSIÓ…

FUNDADA. SE DETERMINA QUE SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA PENSIÓN, TENIENDO EN CUENTA QUE LA INVALIDEZ TOTAL PERMANENTE COMO LA DISMINUCIÓN DE LA CAPACIDAD PARA EL TRABAJO EN UNA PROP…

INFUNDADA. SE DETERMINA QUE, LA PARTE DEMANDANTE NO HA DEMOSTRADO DE FORMA FEHACIENTE QUE EL RECURRENTE PADECIERA DE LA ENFERMEDAD PROFESIONAL DE NEUMOCONIOSIS, A FIN DE ACCEDER A LA PENSIÓN DE INVALI…

INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE EL ACTOR PADECE DE HIPOACUSIA NEUROSENSORIAL BILATERAL CON 17.2 % DE MENOSCABO, POR LO QUE SE ADVIERTE QUE LA INCAPACIDAD QUE LE PRODUCE LA ENFERMEDAD DE HIPOACUSIA ES INFER…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE VERIFICA QUE OPERA LA PRESUNCIÓN DEL NEXO CAUSAL IMPLÍCITO ENTRE LAS CONDICIONES DE TRABAJO Y LA ENFERMEDAD PULMONAR QUE PRESENTA EL DEMANDANTE (NEUMOCONIOSIS), DEBIDO…

SE EXPONE QUE, EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA RECURSAL FORMA PARTE DEL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE LAS DECISIONES JUDICIALES Y QUE GARANTIZA QUE EL JUZGADOR RES…

INFUNDADA. SE ACREDITA QUE, LA DENEGATORIA DE LA OBLIGACIÓN LEGAL DE CONTINUAR CON LOS APORTES DEL FOVIPOL NO SUPONE UNA LESIÓN DEL DERECHO INVOCADO, TODA VEZ QUE EL ACTOR ACCEDIÓ A UN BENEFICIO DEL F…

SE VISLUMBRA QUE, DE LA SENTENCIA DE VISTA Y LOS ACTUADOS QUE OBRAN EN AUTOS NO SE APRECIA QUE EL ACTOR O SU DEFENSA HAYAN CUESTIONADO LA IMPOSICIÓN DE TREINTA Y CINCO AÑOS DE PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD…

SE SOSTIENE QUE, LA NECESIDAD DE QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES SEAN MOTIVADAS ES UN PRINCIPIO QUE INFORMA EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL Y, AL MISMO TIEMPO, ES UN DERECHO FUNDAMENTAL DE L…

DE AUTOS NO SE ADVIERTE AFECTACIÓN ALGUNA AL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, TENIENDO EN CUENTA QUE NO CONSTA DE LOS ACTUADOS UNA MANIFIESTA VULNERACIÓN DEL DERECHO A QU…

INFUNDADA. DE LA REVISIÓN DE AUTOS NO SE APRECIA AFECTACIÓN A LOS DERECHOS A LA TUTELA PROCESAL EFECTIVA, AL DEBIDO PROCESO Y DE DEFENSA QUE TAMBIÉN SE INVOCAN. SIN EMBARGO, SE APRECIA QUE EL RECURREN…

INFUNDADA. SE ESTIMA QUE LA LIBERTAD PERSONAL NO SOLAMENTE TIENE UNA DIMENSIÓN SUBJETIVA, SINO QUE, EN ATENCIÓN A SU DIMENSIÓN OBJETIVA, CONSTITUYE TAMBIÉN UNO DE LOS VALORES FUNDAMENTALES DE NUESTRO …

INFUNDADA. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA SENTENCIA DE PRIMER GRADO, DE 25 AÑOS PRIVATIVA DE LA LIBERTAD FUE REVOCADA EN EL QUANTUM Y SE LE IMPUSO 18 AÑOS DE PENA, LO QUE NO CONSTITUYE UNA VULNERACIÓN DE…

INFUNDADA. SE DETERMINA QUE, LAS DECISIONES JUDICIALES CUESTIONADAS HAN DETALLADO EN FORMA CLARA Y PRECISA LOS HECHOS QUE SE IMPUTAN AL FAVORECIDO EN SU CONDICIÓN DE MÉDICO LEGAL Y PORQUE TALES HECHOS…

INFUNDADA. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS SE CONCLUYE QUE NO SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO DE LA ACTORA A NO SER OBJETO DE UN TRATAMIENTO CARENTE DE RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD RESPECTO …

INFUNDADA. SE APRECIA QUE, NO SE ACREDITA LA VULNERACIÓN DEL DERECHO DE LOS DETENIDOS A NO SER OBJETO DE UN TRATAMIENTO CARENTE DE RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD RESPECTO DE LA FORMA Y CONDICIONES E…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO SE ESTABLECE QUE, LA JUEZA EMPLAZADA HA JUSTIFICADO LA RESOLUCIÓN QUE SE CUESTIONA, POR LO QUE NO SE ADVIERTE LA VULNERACIÓN DE DERECHO FUNDAMENTAL ALGUNO. TENIENDO EN C…

SE DETERMINA QUE, NO SE APRECIA QUE QUIEN HA PROCESADO, JUZGADO Y CONDENADO AL ACTOR SEA UN JUEZ O UN ÓRGANO QUE NO TENGA POTESTAD JURISDICCIONAL Y MENOS AÚN QUE A EFECTOS DE LA TRAMITACIÓN Y CONSECUE…

EN EL PRESENTE CASO SE COLIGE QUE LA RESOLUCIÓN MATERIA DE APELACIÓN FUE EMITIDA EN LA AUDIENCIA ORAL DE TOMA DE MEDIDA DE PROTECCIÓN, DONDE ESTUVO PRESENTE LA IMPUGNANTE ACOMPAÑADO DEL ABOGADO DEFENS…

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE NO SE EVIDENCIA AFECTACIÓN ALGUNA DE LOS DERECHOS DE ACCESO A LA JUSTICIA NI AL DEBIDO PROCESO DE LA RECURRENTE, PUES ELLA TENÍA LA CARGA DE MANTENER ACTUALIZADA LA INFORMAC…

INFUNDADA. SE DETERMINA QUE, LA CUESTIONADA RESOLUCIÓN FISCAL HA EXPRESADO LAS RAZONES QUE LA HAN LLEVADO A TOMAR DICHA DECISIÓN, AL CONCLUIR QUE LO QUE HA OCURRIDO ES UN ANÁLISIS POCO ACUCIOSO DE LOS…

FUNDADA. SE ESTIMA QUE LA RECURRENTE HA MANTENIDO UNA RELACIÓN LABORAL A PLAZO DETERMINADO REGULADA POR EL DECRETO LEGISLATIVO N° 1057. POR TANTO, A PARTIR DE LOS HECHOS VERIFICADOS SUPRA, DEBE ESTIMA…

SE DETERMINA QUE LOS ÓRGANOS JUDICIALES DEMANDADOS HAN CUMPLIDO CON LA EXIGENCIA CONSTITUCIONAL DE LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, TODA VEZ QUE LOS FUNDAMENTOS QUE CONTIENEN LAS RESOLUCI…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE COLIGE QUE LA ACCIÓN PENAL SE PRESCRIBE EN UN TIEMPO IGUAL AL MÁXIMO DE LA PENA FIJADA POR LA LEY PARA EL DELITO, SI ES PRIVATIVA DE LIBERTAD. ASIMISMO, EL ÚLTIMO PÁ…

INFUNDADA. SE APRECIA QUE EL PRINCIPIO DE RETROACTIVIDAD BENIGNA PROPUGNA LA APLICACIÓN DE UNA NORMA JURÍDICA PENAL POSTERIOR A LA COMISIÓN DEL HECHO DELICTIVO A CONDICIÓN DE QUE DICHA NORMA CONTENGA …