Jurisprudencia

INFUNDADA. ESTA SALA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESTIMA QUE, SI BIEN LA RECURRENTE TIENE DERECHO A ACCEDER A LAS COPIAS CERTIFICADAS SOLICITADAS, LA DEMANDA NO RESULTA ESTIMABLE CON RELACIÓN A LA PRET…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE LA PRETENSIÓN DE LA DEMANDANTE NO PUEDE SER ATENDIDA EN ESTA SEDE CONSTITUCIONAL, PORQUE EL MANDATO CUYO CUMPLIMIENTO SE EXIGE ES CONTRARIO AL ORDENAMIENTO JURÍDICO, POR …

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO SE HAN VULNERADO LOS DERECHOS DE DEFENSA Y A LA PLURALIDAD DE INSTANCIA, PUES ESTE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONSIDERA QUE SENTENCIAS TALES COMO LA CO…

EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA CUESTIONADA SENTENCIA CONDENATORIA CUYA NULIDAD SE PRETENDE Y EN LA QUE SE HARÍA AFECTADO EL DERECHO DE DEFENSA NO HA RECIBIDO EL CORRESPONDIENTE PRONUNCIAMIENT…

INFUNDADA. ESTE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESTIMA QUE NO SE HA PRODUCIDO LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS DE DEFENSA Y AL DEBIDO PROCEDIMIENTO DE LA DEMANDANTE, PUESTO QUE NO EXISTE ACTO ADMINISTRATIVO ALG…

ESTE TRIBUNAL ADVIERTE QUE LA DETERMINACIÓN DE ESTIMAR EL REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA CUMPLE CON LOS ESTÁNDARES MÍNIMOS EXIGIDOS DE MOTIVACIÓN, PUES EN LA RESOLUCIÓN JUDICIAL CUESTIONADA SE HA…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE HA ACREDITADO QUE EL DEMANDANTE PADECE LA ENFERMEDAD PROFESIONAL DE HIPOACUSIA NEUROSENSORIAL Y DE TRAUMA ACÚSTICO, POR LO QUE SE EVIDENCIA QUE SE HA VULNERADO SU DERE…

LA LEY PENAL MATERIAL OTORGA A LA ACCIÓN PENAL UNA FUNCIÓN PREVENTIVA Y RESOCIALIZADORA EN LA CUAL EL ESTADO AUTOLIMITA SU POTESTAD PUNITIVA, ORIENTACIÓN QUE SE FUNDA EN LA NECESIDAD DE QUE, PASADO CI…

EN EL PRESENTE CASO, SE HA COMPROBADO QUE LA SENTENCIA DE FECHA 1 DE OCTUBRE DE 2020 Y SU CONFIRMATORIA, LA SENTENCIA DE VISTA, DE FECHA 18 DE ABRIL DE 2022, VULNERARON EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA DEB…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LAS RESOLUCIONES MATERIA DE CUESTIONAMIENTO HAN JUSTIFICADO FÁCTICA Y JURÍDICAMENTE LA DECISIÓN DE DECLARAR IMPROCEDENTE EL PEDIDO DE LA ACTORA PARA QU…

EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE LA CONFIGURACIÓN DE LA AGRAVANTE DE DESTREZA EN LA CONDUCTA DE LOS RECURRENTES, PUES HAN DESPLEGADO UNA CONDUCTA COMO COMENSALES DEL RESTAURANTE QUE HA PRESUPUESTO UNA…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL JUZGADOR DEBE EXPRESAR LAS RAZONES MÍNIMAS QUE SUSTENTAN LA DECISIÓN, HECHO QUE NO SE ADVIERTE EN EL PRESENTE CASO, POR LO QUE SE ACREDITA LA VIOLACIÓ…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE CORRESPONDE A LA EMPLAZADA OTORGARLE AL DEMANDANTE LA INDEMNIZACIÓN POR ÚNICA VEZ EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 18.2.4. DEL DECRETO SUPREMO…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, LE CORRESPONDE AL RECURRENTE PERCIBIR UNA PENSIÓN DE INVALIDEZ PERMANENTE PARCIAL, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 18.2.1 DEL DECRETO SUPREMO N° 003-98-SA, PU…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE HA DETERMINADO QUE EL DEMANDANTE ESTUVO PROTEGIDO DURANTE SU ACTIVIDAD LABORAL POR LOS BENEFICIOS DEL SEGURO COMPLEMENTARIO DE TRABAJO DE MAPFRE PERÚ VIDA COMPAÑÍA DE …

IMPROCEDENTE. SE DETERMINA QUE EN EL CASO CONCRETO EXISTE UNA VÍA IGUALMENTE SATISFACTORIA, EL CUAL CUENTA CON UNA ESTRUCTURA IDÓNEA PARA ACOGER LA PRETENSIÓN DE LA PARTE DEMANDANTE Y DARLE TUTELA ADE…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EN LA LEY N° 31131 NO EXISTE UN MANDATO PROPIAMENTE DICHO QUE DISPONGA U ORDENE QUE AL ACTOR SE LE RECONOZCA COMO TRABAJADOR DE TIEMPO INDETERMINADO DE…

EN EL PRESENTE CASO, SE ENCUENTRA ACREDITADO QUE EL RECURRENTE FUE BENEFICIARIO DE UN PRÉSTAMO POR PARTE DEL FOVIPOL EN ABRIL DEL AÑO 2014, A EFECTOS DE ADQUIRIR UNA VIVIENDA Y LOS MONTOS DESCONTADOS …

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, EL ACCIONANTE CUESTIONA EL MONTO DE LA INDEMNIZACIÓN QUE SE LE ABONÓ, ALEGANDO QUE LA ENTIDAD DEMANDADA NO CUMPLIÓ CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 18.2.4 DEL DECRETO SU…

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE, LOS PROPÓSITOS DE REEDUCACIÓN Y REHABILITACIÓN DEL PENADO “[...] SUPONEN, INTRÍNSECAMENTE, LA POSIBILIDAD DE QUE EL LEGISLADOR PUEDA AUTORIZAR QUE LOS PENADOS, ANTES DE LA …

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, NO ES POSIBLE AMPARAR LA PRETENSIÓN DEL RECURRENTE, PUESTO QUE, A PESAR DE HABER TENIDO CONOCIMIENTO DE LOS DESCUENTOS FORZOSOS REALIZADOS EN LA REMUNERACIÓN DE UN OFIC…

FUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA CONTINGENCIA DEBE ESTABLECERSE DESDE LA FECHA DEL PRONUNCIAMIENTO DEL CERTIFICADO MÉDICO, QUE ACREDITA LA EXISTENCIA DE LA ENFERMEDAD PROFESIONAL, DADO QUE EL BENEFICIO DER…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, NO SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO DE DEFENSA Y DEL PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN, PUESTO QUE LA SUSTITUCIÓN DEL JUEZ NO GENERÓ VICIO, NI IRREGULARIDAD PROCESAL …

IMPROCEDENTE. EN EL CASO CONCRETO EXISTE UNA VÍA IGUALMENTE SATISFACTORIA, QUE ES EL PROCESO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, PUESTO QUE NO SE HA ACREDITADO UN RIESGO DE IRREPARABILIDAD DEL DERECHO EN CASO…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE LA VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS Y SU SUFICIENCIA EN EL PROCESO PENAL, LA APRECIACIÓN DE HECHOS, LA APLICACIÓN DE ACUERDOS PLENARIOS AL CASO CONCRETO, LA DETERMINACIÓN DE LA …