Jurisprudencia

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LOS JUECES EMPLAZADOS HAN CONDENADO AL FAVORECIDO BAJO LA NORMATIVA VIGENTE EN EL MOMENTO DE LOS HECHOS, PUESTO QUE EXPRESAMENTE LA REGULACIÓN EXIGÍA QUE EL NOTARIO ACCEDA A…

INFUNDADA. ESTE TRIBUNAL APRECIA QUE LO ARGUMENTADO POR EL DEMANDANTE NO SE AJUSTA A LA VERDAD, EN LA MEDIDA EN QUE NO HA EXISTIDO UN MEDIO PROBATORIO ORIGINADO EN OTRO PROCESO PENAL, SINO QUE EL PROC…

INFUNDADA. ESTE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONSIDERA QUE EL CONTENIDO DEL DERECHO A LA DEFENSA NO INCLUYE LA OBLIGACIÓN DENTRO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO EN SU CONTRA DE QUE LA ADMINISTRACIÓN LE PR…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, NO PUEDE PRESUMIRSE EL NEXO DE CAUSALIDAD ENTRE LA ENFERMEDAD PROFESIONAL DE NEUMOCONIOSIS QUE ALEGA PADECER EL ACTOR Y LAS LABORES REALIZADAS PARA SU EXEMPLEADORA, …

INFUNDADA. ESTE TRIBUNAL ESTIMA QUE NO EXISTE UN INCUMPLIMIENTO FORMAL DE LA NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA CONDENATORIA QUE AFECTE EL DERECHO DE DEFENSA Y LA PLURALIDAD DE INSTANCIA DEL FAVORECIDO, PUE…

IMPROCEDENTE. ESTE JUICIO DE PROCEDIBILIDAD FORMA PARTE, AL IGUAL QUE EL JUICIO DE ADMISIBILIDAD, DEL ACTO DE CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA, SÓLO QUE, EN EL ACTUAL PROCESO DE CUMPLIMIENTO, HAY LA OPCIÓN …

DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LA ORDENANZA DISTRITAL 595-MSS, LITERALES L), M) Y N) DEL ARTÍCULO 5, Y LA ORDENANZA DISTRITAL 599-MSS, NUMERALES 7.3.3, 7.3.6 Y 7.3.7 DEL ARTÍCULO 7.

EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA RESOLUCIÓN SUPREMA CUESTIONADA HA DADO RESPUESTA A CADA UNO DE LOS AGRAVIOS PLANTEADOS EN EL RECURSO DE NULIDAD PLANTEADO POR EL FAVORECIDO, Y SUSTENTA POR QUÉ…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA NORMA APLICADA POR LOS DEMANDADOS CORRESPONDIÓ A LA DISPOSICIÓN DEL ARTÍCULO 173 DEL CÓDIGO PENAL, VIGENTE CUANDO OCURRIERON LOS HECHOS MATERIA DEL P…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, NO SE HA ACREDITADO LA EXISTENCIA DE UN RIESGO DE IRREPARABILIDAD DE LOS DERECHOS INVOCADOS, NI SE HA DEMOSTRADO LA NECESIDAD DE TUTELA URGENTE DERIVADA DE LA RELEVA…

ESTE TRIBUNAL CONSIDERA QUE EL RECURRENTE PRETENDE A TRAVÉS DE LA DEMANDA DE HABEAS CORPUS DEMOSTRAR QUE, AL SER LA RESOLUCIÓN SUPREMA CUESTIONADA CONTRARIA A SUS INTERESES, ESTA SE ENCUENTRA PLAGADA …

EN EL PRESENTE CASO, SE CONSTATA QUE EL A QUO HA EXPLICADO INCLUSO CÓMO LLEVÓ A CABO EL DEBATE EN EL JUICIO ORAL Y HA DETALLADO LA FORMA COMO EL SENTENCIADO EJERCIÓ SU DERECHO DE DEFENSA EN FORMA AMPL…

EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA SOLA CONDICIÓN DE ADULTO MAYOR NO IMPLICA EN MODO ALGUNO UN DERECHO A LA EXCARCELACIÓN. POR EL CONTRARIO, EL OBJETIVO ES BRINDAR LAS MEJORES CONDICIONES POSIBLE…

EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE EL RECURRENTE ADJUNTA DISTINTOS INFORMES Y DOCUMENTOS QUE SOLO ACREDITAN EL DIAGNÓSTICO DE LAS ENFERMEDADES QUE PADECE, PERO DE MODO ALGUNO DEMUESTRAN AFECTACIÓN O…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LOS INTERESES DEL ESTADO FUERON DEFENDIDOS POR LA PROPIA TITULAR DEL PREDIO MATERIA DE USUCAPIÓN, DE MODO QUE NO SE EVIDENCIA QUE SE HUBIERA ENCONTRADO …

FUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA CONDUCTA DEL DEFENSOR PÚBLICO HA OCASIONADO QUE SE VULNERE EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL DEL RECURRENTE, PUES ANTE LA DECLARATORIA DE INADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE APE…

INFUNDADA. EL TRIBUNAL CONCLUYE QUE LAS CUESTIONADAS RESOLUCIONES EXPRESAN SUFICIENTEMENTE LAS RAZONES DE SU DECISIÓN, POR LO QUE CORRESPONDE DESESTIMAR LA PRESENTE DEMANDA, AL NO ADVERTIRSE QUE SE HU…

INFUNDADA. EL ARTÍCULO 13 DEL DECRETO LEY N° 19846 ESTABLECE QUE PARA PERCIBIR PENSIÓN DE INVALIDEZ O DE INCAPACIDAD EL PERSONAL DEBERÁ SER DECLARADO INVÁLIDO O INCAPAZ PARA EL SERVICIO, PREVIO INFORM…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL RECURRENTE NO HA PRESENTADO DOCUMENTACIÓN ALGUNA QUE SUSTENTE EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO SUPREMO N…

EN EL PRESENTE CASO, SE ACREDITA QUE LA RESOLUCIÓN CONDENATORIA SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE MOTIVADA, PUES EL ÓRGANO JURISDICCIONAL HA CUMPLIDO CON JUSTIFICAR EN FORMA DETALLADA LOS FUNDAMENTOS DE HECHO …

FUNDADA. ESTA SALA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONSIDERA QUE EL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR Y CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD DE LA CORTE SUPERIOR …

ESTE TRIBUNAL VERIFICA LA EXISTENCIA DE UN PROCESO CONSTITUCIONAL ANTERIOR ENTRE LAS MISMAS PARTES, EN EL QUE SE DISCUTIÓ -CON PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL FONDO- LA MISMA PRETENSIÓN QUE SE FORMULA EN EL …

IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE LA RESTRICCIÓN DE LA LIBERTAD PERSONAL CONSTITUYE UN REQUISITO QUE DEBERÁ SER EVALUADO CASO POR CASO, POR LO QUE LO ALEGADO POR EL RECURRENTE TANTO EN SU DEMANDA COMO EN E…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE EL FISCAL NO DECIDE, SINO QUE MÁS BIEN PIDE QUE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL JUZGUE O QUE, EN SU CASO, DETERMINE LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL ACUSADO, ESTO ES, QUE REALIZA SU…

SE ADVIERTE QUE LA NORMA DE BENEFICIO PENITENCIARIO APLICABLE AL INTERNO PETICIONANTE NO ESTÁ REPRESENTADA POR LA NORMA VIGENTE A LA FECHA DE LA COMISIÓN DEL DELITO NI A LA FECHA DE EMISIÓN DE LA SENT…