Jurisprudencia

SE PRECISA QUE EL DERECHO A LA DEFENSA COMPORTA EN ESTRICTO EL DERECHO DE NO QUEDAR EN ESTADO DE INDEFENSIÓN EN CUALQUIER ETAPA DEL PROCESO PENAL. ESTE DERECHO TIENE UNA DOBLE DIMENSIÓN: UNA MATERIAL,…

INFUNDADA. SE ESTABLECE QUE NO SE ACREDITA EN AUTOS QUE NO HAYAN SIDO ADMITIDAS O ACTUADAS EN EL JUICIO ORAL LAS PRUEBAS QUE EL RECURRENTE SEÑALA EN SU DEMANDA, POR LO QUE SE ADVIERTE QUE LA SENTENCIA…

SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA EVENTUAL VULNERACIÓN DEL DERECHO DE DEFENSA QUE EN SU MOMENTO SE HUBIERE MANIFESTADO CON LA FALTA DE NOTIFICACIÓN DE LOS ACTOS PROCESALES, CESÓ EN MOMENTO AN…

SE ADVIERTE QUE EL JUEZ DEBE VALORAR LA RAZONABILIDAD DEL ACUERDO DE TERMINACIÓN ANTICIPADA, POR TANTO, EL ACUERDO PROPUESTO TIENE QUE SER RAZONABLE Y DEBE SER CONFORME A LEY, ES DECIR, NO SE PUEDE AL…

IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE CARECE DE SUSTENTO EL ALEGATO DEL RECURRENTE DE QUE, DURANTE EL DESARROLLO DEL JUICIO ORAL, SE VULNERÓ SU DERECHO DE DEFENSA, PUES LA DIRECTORA DE DEBATE LE EXPLICÓ CON D…

IMPROCEDENTE. SE ESTABLECE QUE NO SE HA ACREDITADO UN RIESGO DE IRREPARABILIDAD DEL DERECHO INVOCADO EN CASO DE QUE SE TRANSITE POR LA VÍA ORDINARIA. DE IGUAL MANERA, TAMPOCO SE VERIFICA LA NECESIDAD …

IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE A TRAVÉS DEL HABEAS CORPUS SE PROTEGE TANTO LA LIBERTAD PERSONAL COMO LOS DERECHOS CONEXOS A ELLA. NO OBSTANTE, DEBE TENERSE PRESENTE QUE NO CUALQUIER RECLAMO QUE ALEGUE A…

IMPROCEDENTE. SE APRECIA DE LA RESOLUCIÓN 13, HA SIDO RECURRIDA VÍA EL RECURSO DE CASACIÓN, CONCEDIDO DICHO MEDIO IMPUGNATORIO Y DISPUESTO LA ELEVACIÓN DE LOS ACTUADOS ANTE LA SALA PENAL DE LA CORTE S…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE EN EL CASO DE AUTOS NO SE HA ACREDITADO UN RIESGO DE IRREPARABILIDAD DEL DERECHO EN CASO DE QUE SE TRANSITE POR LA VÍA ORDINARIA. DE IGUAL MANERA, TAMPOCO SE VERIFICA QUE E…

DEMANDA DE CONFLICTO COMPETENCIAL RESPECTO DE LA CUESTIÓN DE CONFIANZA Y EL EFECTO DE SU RECHAZO DE PLANO.

SE DECLARA FUNDADA EN PARTE LA SOLICITUD DE CORRECCIÓN DE SENTENCIA, ENTENDIDA COMO PEDIDO DE ACLARACIÓN.

DEMANDA DE CONFLICTO COMPETENCIAL SOBRE LA EXPEDICIÓN DE NORMAS EN MATERIA DE VIVIENDAS DE INTERÉS SOCIAL.

IMPROCEDENTE. SE SEÑALA QUE EL PRONUNCIAMIENTO DEL FONDO DE UNA DEMANDA CUYA ALEGADA LESIÓN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL CESÓ ANTES DE SU INTERPOSICIÓN RESULTA INVIABLE, PORQUE ADEMÁS DE QUE NO REPONDRÁ…

IMPROCEDENTE. DE COLIGE DE AUTOS QUE RESPECTO AL CUESTIONAMIENTO DIRIGIDO CONTRA LA APLICACIÓN DE LAS VACUNAS POR SU ALEGADA INEFICACIA FRENTE AL COVID-19 Y LOS EFECTOS PERJUDICIALES QUE SURTIRÍAN, EL…

IMPROCEDENTE. SE ESTABLECE QUE EL HABEAS CORPUS PROCEDE CUANDO UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL FIRME VULNERA EN FORMA ARBITRARIA LA LIBERTAD INDIVIDUAL Y LA TUTELA PROCESAL EFECTIVA. SOBRE LA FIRMEZA, EL TRIB…

IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE EN EL CASO DE AUTOS NO SE HA ACREDITADO UN RIESGO DE IRREPARABILIDAD DEL DERECHO EN CASO DE QUE SE TRANSITE POR LA VÍA DEL PROCESO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO LABORAL. DE I…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE LA LIBERTAD PERSONAL DEL ACTOR SE ENCUENTRA LIMITADA EN MÉRITO A LA RESOLUCIÓN 32, DE FECHA 4 DE ABRIL DE 2022, MEDIANTE LA CUAL FUE CONDENADO COMO RESPONSABLE DEL DELITO…

IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE LAS DEMANDAS DE HABEAS CORPUS RESULTAN IMPROCEDENTES, EN TANTO AÚN SE ENCUENTRE PENDIENTE DE RESOLVER EL MEDIO IMPUGNATORIO INTERPUESTO EN LA VÍA ORDINARIA CONTRA LA RESOL…

IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE AL NO ESTAR VIGENTES LAS NORMAS CUYA INAPLICACIÓN SE SOLICITA EN EL CASO DE AUTOS, NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, AL HABERSE PRODUCIDO LA SUST…

IMPROCEDENTE. DE AUTOS NO SE ADVIERTE NINGÚN BIEN MUEBLE SUSTRAÍDO, SI DICHO BIEN ES TOTAL O PARCIALMENTE AJENO, LOS CUALES SON ELEMENTOS DEL TIPO NECESARIO PARA QUE UNA CONDUCTA PUEDA SER CALIFICADA …

IMPROCEDENTE. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE EL JUICIO ORAL SE REALIZÓ DE MANERA PRESENCIAL EN LA SALA DE AUDIENCIAS DEL JUZGADO COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL DE UTCUBAMBA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AM…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA DEMANDANTE DEJÓ CONSENTIR LA CUESTIONADA RESOLUCIÓN 40, POR LO QUE NO CORRESPONDE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, DE CONFORMIDAD CON LO DIS…

IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE NO ES FUNCIÓN DEL JUEZ CONSTITUCIONAL PROCEDER A LA SUBSUNCIÓN DE LA CONDUCTA EN UN DETERMINADO TIPO PENAL, A LA CALIFICACIÓN ESPECÍFICA DEL TIPO PENAL IMPUTADO, A LA RESO…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE LA NORMA CUYA INAPLICACIÓN SOLICITA SOBRE LA DECLARACIÓN DEL ESTADO DE EMERGENCIA NACIONAL POR LAS GRAVES CIRCUNSTANCIAS QUE AFECTAN LA VIDA DE LAS PERSONAS A CONSECUENCI…

IMPROCEDENTE. EL HABEAS CORPUS PROCEDE CUANDO UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL FIRME VULNERA EN FORMA ARBITRARIA LA LIBERTAD INDIVIDUAL Y LA TUTELA PROCESAL EFECTIVA, POR LO QUE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL FIRME ES…