Jurisprudencia

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA NORMATIVA CUESTIONADA (DECRETOS SUPREMOS 174-2021-PCM, 168-2021-PCM Y 167-2021-PCM DE FECHA 28 DE NOVIEMBRE DE 2021) ESTABLECIERON MEDIDAS QU…

IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE EL OBJETO DE LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES DE LA LIBERTAD, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, ES LA PROTECCIÓN DE…

IMPROCEDENTE. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LOS DECRETOS SUPREMOS CUESTIONADOS FUERON MODIFICADOS POR EL DECRETO SUPREMO 179-2021-PCM, PUBLICADO EL 9 DE DICIEMBRE DE 2021. LUEGO, EL D.S. 179-2021-PCM FUE D…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE AUTOS QUE AL NO ESTAR VIGENTE LA NORMA CUYA INAPLICACIÓN SE SOLICITA, EL DECRETO SUPREMO 179-2021-PCM, NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, AL HABERSE …

IMPROCEDENTE. SE ESTABLECE QUE AL NO ESTAR VIGENTE LA NORMA CUYA INAPLICACIÓN SE SOLICITA EN EL CASO DE AUTOS, NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, AL HABERSE PRODUCIDO LA SUSTRA…

INFUNDADA. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS NO SE ADVIERTE QUE HAYA EXISTIDO UNA VARIACIÓN DE LOS HECHOS ANALIZADOS, TAL COMO ADUCE EL RECURRENTE, TODA VEZ QUE, LOS MAGISTRADOS DE PRIMERA INSTANCIA CONDENARO…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE EL DERECHO DE ACCEDER A LA JUSTICIA NO SE OPTIMIZA, SINO QUE SE INTERFIERE CUANDO, DE MANERA INNECESARIA, SE DILATA LA RESPUESTA QUE, CONFORME AL …

SE ADVIERTE QUE LOS ARGUMENTOS ALEGADOS POR SU DEFENSA TÉCNICA COMO SUSTENTO DE SU RECURSO DE CASACIÓN RESULTAN, EN PARTE, SER LOS MISMOS QUE SUSTENTARON SU RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA SENTENCIA DE…

IMPROCEDENTE. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LOS HECHOS DENUNCIADOS SE ENCUENTRAN VINCULADOS CON DISPUTAS DE CARÁCTER PATRIMONIAL RELACIONADAS CON LA SUSCRIPCIÓN DE ACTAS DE ACUERDO Y DE INCUMPLIMIENTO, ASÍ…

FUNDADA. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE SE HA OMITIDO DISPONER QUE SE ABONEN A LA DEMANDANTE LOS DEVENGADOS E INTERESES LEGALES DEL BENEFICIO COMPLEMENTARIO ESTABLECIDO EN LA LEY 29741, SIN EMBARGO, CORRESP…

FUNDADO. SE SEÑALA QUE EL ACCIONANTE QUE GOZA DE UNA PENSIÓN DE INVALIDEZ DEL DECRETO LEY 19846 DEBE PERCIBIR, ADEMÁS DE LA PENSIÓN, TODOS LOS BENEFICIOS ADICIONALES QUE VENÍA PERCIBIENDO CON EL GRADO…

IMPROCEDENTE. SE HACE REFERENCIA A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 7, INCISO 1, DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL ESTABLECE QUE NO PROCEDEN LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES CUANDO LOS HECHOS Y EL PE…

FUNDADA. SE ESTABLECE QUE LA PRETENSIÓN DEL ACTOR REFERIDA A QUE SE LE OTORGUE LA PENSIÓN DE VIUDEZ EN UN MONTO EQUIVALENTE AL 100 % DEL MONTO TOTAL QUE PERCIBÍA SU CAUSANTE, DEBE PRECISARSE QUE SEGÚN…

IMPROCEDENTE. SE ALEGA LA VULNERACIÓN DEL DERECHO AL PLAZO RAZONABLE DEL PROCESO, POR LO QUE, SE SEÑALA QUE EL PLAZO DE UN PROCESO O UN PROCEDIMIENTO SERÁ RAZONABLE SOLO SI ES QUE AQUEL COMPRENDE UN L…

IMPROCEDENTE. SE SEÑALA QUE DE LOS ACTUADOS NO SE APRECIAN ELEMENTOS QUE GENEREN VEROSIMILITUD RESPECTO A UNA POSIBLE AMENAZA O VULNERACIÓN DE LA LIBERTAD PERSONAL NI DE LOS DERECHOS CONEXOS DE LA FAV…

IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE LOS JUICIOS DE REPROCHE PENAL DE CULPABILIDAD O INCULPABILIDAD, ASÍ COMO LA VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS PENALES Y SU SUFICIENCIA NO ESTÁN REFERIDOS EN FORMA DIRECTA AL CONTE…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE TRATA DE UNA PRETENSIÓN VINCULADA A LA IMPUGNACIÓN DE ACTOS ADMINISTRATIVOS EXPEDIDOS POR UNA ENTIDAD PÚBLICA, ORIGINADOS EN UNA PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE CARÁCT…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE COLIGE QUE SI EL JUEZ TIENE LA POTESTAD DE REGULAR LOS COSTOS EN UN SUPUESTO DE EXISTENCIA DE UNA PLURALIDAD DE SUJETOS (QUE CONFORMAN UNA DE LAS PARTES PROCESALES) …

EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE AL HABERSE INCREMENTADO LA PENA IMPUESTA EN EL PRIMER JUICIO QUE POSTERIORMENTE FUE DECLARADO NULO, A PESAR DE QUE EL RECURSO DE APELACIÓN FUE PLANTEADO ÚNICAMENT…

SE DETERMINA QUE LA SENTENCIA DE PRIMER GRADO CUESTIONADA EXPLICA EN DETALLE LAS RAZONES POR LAS CUALES LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR EL ACTOR Y ADMITIDAS EN LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA NO FUERON ACTUAD…

ESTE TRIBUNAL CONSIDERA QUE SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS DE DEFENSA Y A LA PLURALIDAD DE INSTANCIAS DEL RECURRENTE, TODA VEZ QUE LA DEFENSORA PÚBLICA, PESE A SER NOTIFICADA CON LA S…

INFUNDADA. ESTE TRIBUNAL DECLARA QUE EN EL PRESENTE CASO NO SE VIOLÓ EL PRINCIPIO DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL EN CONEXIÓN CON EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL, PUESTO QUE LOS HECHOS DELICTUOSO…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE HA CONSTATADO QUE EL BENEFICIARIO SE ENCUENTRA VOLUNTARIAMENTE CON UNO DE SUS HIJOS (DEMANDADO), SIN VERIFICARSE SUSTRACCIÓN NI SECUESTRO ALGUNOS, ADEMÁS DE EXISTIR …

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DESESTIMA LA DEMANDA PUESTO QUE LA RESOLUCIÓN INVOCADA CARECE DE VIRTUALIDAD, PUES EL ADEUDO RECLAMADO YA HABÍA SIDO CANCELADO Y TAL SITUACIÓN FUE DEFINIDA EN SEDE J…

IMPROCEDENTE. ESTA SALA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL OBSERVA DE LA REVISIÓN DE AUTOS QUE EL FAVORECIDO NO INTERPUSO RECURSO DE CASACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE ALEGA LE CAUSA AGRAVIO, TAL COMO LO HA E…